BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 275 vs AMD Opteron 6344

Сравнить процессоры AMD Opteron 275 и AMD Opteron 6344

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 275 против Opteron 6344

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 275
Изменить
AMD Opteron 6344
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2756344Название модели процессора
Год2005 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ItalyAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 940Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер212Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C70.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6344

7332.64

(100%)

AMD Opteron 275

968.76

(13,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6344

6069

(100%)

AMD Opteron 275

839

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6344

6.93

(100%)

AMD Opteron 275

0.95

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6344

0.47

(100%)

AMD Opteron 275

0.39

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6344

606.74

(100%)

AMD Opteron 275

83.61

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6344

51.49

(100%)

AMD Opteron 275

42.28

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6344

12670

(100%)

AMD Opteron 275

1758.08

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6344

2188

(100%)

AMD Opteron 275

1180.83

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6344

160.31

(100%)

AMD Opteron 275

22.53

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6344

37.43

(100%)

AMD Opteron 275

5.26

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6344

9096.45

(100%)

AMD Opteron 275

1364.76

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6344

3946.11

(100%)

AMD Opteron 275

566.3

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 275 2005 г

AMD Opteron 6344 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 275 2 ядра

AMD Opteron 6344 12 ядер

Число потоков

AMD Opteron 275 2 потока

AMD Opteron 6344 12 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 275 2200 МГц

AMD Opteron 6344 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 6344 2900 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 275 90 Нм

AMD Opteron 6344 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 6344 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 275 95 Вт

AMD Opteron 6344 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 275 67 °C

AMD Opteron 6344 70.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 6344 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 275 2 канала RAM

AMD Opteron 6344 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 6344 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 6344 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 6344 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 275 256 Кб

AMD Opteron 6344 576 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 275 2048 Кб

AMD Opteron 6344 12288 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 275 Нет данных

AMD Opteron 6344 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 275AMD Opteron 6344
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели относятся к единому классу Opteron
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Различия
AMD Opteron 275AMD Opteron 6344
Архитектура ядра у процессора Opteron 275 называется Italy Архитектура ядра у процессора Opteron 6344 называется Abu Dhabi
AMD Opteron 275 работает на сокете Socket 940 AMD Opteron 6344 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 275 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6344 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)
Opteron 275 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 12 Opteron 6344 серьёзно обгоняет по части количества ядер, 12 против 2
Opteron 275 серьёзно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 12 Opteron 6344 значительно превосходит по части числа потоков, 12 против 2
Opteron 275 немного уступает в плане частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц Opteron 6344 слегка выигрывает по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 2200 МГц
Opteron 275 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров Opteron 6344 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Opteron 275
Opteron 275 слегка превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт Тепловыделение Opteron 6344 несколько больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 115 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 275 доходит до 67 °C. Не намного уступает Opteron 6344 Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6344 не сильно выше и доходит до 70.4 градусов Цельсия
Opteron 275 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 6344 Opteron 6344 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем конкурент
Кеш L1 у CPU Opteron 275 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6344 и равняется 256 Кб Размер кеша 1-го уровня у процессора Opteron 6344 значительно больше по сравнению с Opteron 275 и составляет 576 Кб
Кеш второго уровня у процессора Opteron 275 намного меньше по сравнению с Opteron 6344 и составляет 2048 Кб Объем кэша 2-го уровня у процессора Opteron 6344 значительно больше в сравнении с Opteron 275 и составляет 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 6344 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 6344 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 6344 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 6344 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 6344 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 275AMD Opteron 6344 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, инструкции, архитектура, год выпуска, сокет, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, частота, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6344 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 275. Модель Opteron 275 в сравнении с конкурентом едва набирает 968.76 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеется шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6344 (6069 баллов) над Opteron 275 (839 баллов). Opteron 275 с оценкой 839 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 6344 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.93 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 275 получает 0.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 6344 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 275 набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3д объектов. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6344 с результатом 606.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 275 сильно от него отстает получив в тесте 83.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 6344 в программе Cinebench R15 показал результат 51.49 балл, немного опередив конкурента. Получив 42.28 балла в этом тесте Opteron 275 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6344 получил 12670 баллов, что значительно больше чем у Opteron 275. В этом тесте процессор Opteron 275 получает крайне низкую оценку 1758.08 баллов - по сравнению с Opteron 6344.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Opteron 6344 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2188 баллов. А вот у его конкурента Opteron 275 дела обстоят куда хуже - 1180.83 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6344 значительно выше и составляет 160.31 Кадров/с. А вот Opteron 275 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6344 в формате mpeg4 - результат составил 37.43 Кадров/с. Его конкурент Opteron 275 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Opteron 6344 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9096.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 275 получив 1364.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Opteron 6344 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3946.11 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 275, скорость которого не превышала 566.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.