Сравнение Opteron 270 против Turion II Neo K685
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 270 Изменить | AMD Turion II Neo K685 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Turion II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 270 | K685 | Название модели процессора | |
| Год | 2005 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 15 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Italy | Geneva | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 940 | BGA812 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 67 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3L-800 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 270 | AMD Turion II Neo K685 |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 256 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша второго 2048 Кб | |
| AMD Opteron 270 | AMD Turion II Neo K685 |
|---|---|
| Opteron 270 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Turion II Neo K685 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 270 называется Italy | Архитектура ядра у процессора Turion II Neo K685 называется Geneva |
| Opteron 270 это серверный процессор | Turion II Neo K685 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 270 работает на сокете Socket 940 | AMD Turion II Neo K685 работает на сокете BGA812 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 270 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion II Neo K685 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) |
| Opteron 270 слегка превосходит по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1800 МГц | Turion II Neo K685 незначительно проигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Opteron 270 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров | Turion II Neo K685 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у Opteron 270 |
| Для модели Opteron 270 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 95 Ватт | Turion II Neo K685 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Opteron 270 равняется 67 градусов Цельсия. Не намного отстав от модели Turion II Neo K685 | Порог допустимой температуры ядер у Turion II Neo K685 значительно выше и доходит до 95 градусов. А это значимый аргумент |
| N/a | Turion II Neo K685 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 270 | AMD Turion II Neo K685 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 270 | AMD Turion II Neo K685 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 270 | AMD Turion II Neo K685 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 270 | AMD Turion II Neo K685 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, температурные данные, частота, сокет, технологии, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion II Neo K685 не сильно превосходит своего соперника Opteron 270. Сам же процессор Opteron 270 смог набрать 812.68 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 270 (761 балл) над Turion II Neo K685 (684 балла). Turion II Neo K685 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Turion II Neo K685 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 270 получает свои 0.86 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion II Neo K685 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 270 набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Turion II Neo K685 с оценкой 89.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 270 набирая 75.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Turion II Neo K685 в программе Cinebench R15 показал результат 45.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.3 баллов в этом тесте Opteron 270 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II Neo K685 получил 2036 баллов, что значительно больше чем у Opteron 270. В этом тесте процессор Opteron 270 получает крайне низкую оценку 1600.67 баллов - по сравнению с Turion II Neo K685.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Turion II Neo K685 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1174 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 270 тоже показал хорошую оценку 1068.46 баллов, немного уступив место модели Turion II Neo K685.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II Neo K685 чуть выше чем у Opteron 270, и составила 24.85 Кадров/с. Opteron 270 смог набрать 20.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В результате получается более высокое качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Turion II Neo K685 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.63 Кадров/с. В то время как Opteron 270 незначительно отстал с результатом 4.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Turion II Neo K685 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1451 балл. С этими задачами справился и Opteron 270 показав хороший результат 1236.9 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением Windows. Turion II Neo K685 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 604.47 Кб/с. Opteron 270 выдал скорость кодирования 513.96 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.
