BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2427 vs AMD RX-216GD

Сравнить процессоры AMD Opteron 2427 и AMD RX-216GD

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2427 против RX-216GD

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2427
Изменить
AMD RX-216GD
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2427216GDНазвание модели процессора
Год2009 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)IstanbulMerlin FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FSocket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2400 MHz HT-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер62Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков62Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR4-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L36144 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2427

2410.38

(100%)

AMD RX-216GD

1966.97

(81,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2427

1995

(100%)

AMD RX-216GD

1628

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2427

2.27

(100%)

AMD RX-216GD

1.78

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-216GD

0.73

(100%)

AMD Opteron 2427

0.31

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2427

197.5

(100%)

AMD RX-216GD

157.08

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-216GD

79.72

(100%)

AMD Opteron 2427

33.67

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2427

4224.45

(100%)

AMD RX-216GD

3151

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD RX-216GD

1994

(100%)

AMD Opteron 2427

940.96

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2427

53.32

(100%)

AMD RX-216GD

41.42

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2427

12.47

(100%)

AMD RX-216GD

9.67

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2427

3276.72

(100%)

AMD RX-216GD

2350.97

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2427

1359.35

(100%)

AMD RX-216GD

1026.27

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2427 2009 г

AMD RX-216GD 2015 г

Число ядер

AMD Opteron 2427 6 ядер

AMD RX-216GD 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2427 6 потоков

AMD RX-216GD 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2427 2200 МГц

AMD RX-216GD 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2427 Нет данных

AMD RX-216GD 3000 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 2427 45 Нм

AMD RX-216GD 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2427 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2427 115 Вт

AMD RX-216GD 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2427 76 °C

AMD RX-216GD Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2427 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2427 2 канала RAM

AMD RX-216GD 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2427 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2427 Нет данных

AMD RX-216GD 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 2427 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2427 768 Кб

AMD RX-216GD 160 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2427 3072 Кб

AMD RX-216GD 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2427 6144 Кб

AMD RX-216GD Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2427AMD RX-216GD
Две модели CPU от компании amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 2427AMD RX-216GD
Opteron 2427 принадлежит к семейству процессоров Opteron RX-216GD принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Opteron 2427 называется Istanbul Архитектура ядра у процессора RX-216GD называется Merlin Falcon
Opteron 2427 это серверный процессор RX-216GD это встраиваемый процессор
AMD Opteron 2427 работает на сокете Socket F AMD RX-216GD работает на сокете Socket FP4
Opteron 2427 значительно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 2 RX-216GD очень сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 6
Opteron 2427 уверенно превосходит в плане числа потоков, 6 против 2 RX-216GD ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 6
Opteron 2427 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2200 МГц против 1600 Мегагерц у конкурента RX-216GD очень сильно отстает по части базовой частоты, 1600 МГц против 2200 МГц
Opteron 2427 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров RX-216GD по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нм, против 45 нм у соперника Opteron 2427
Для модели Opteron 2427 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 115 Ватт RX-216GD уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт
Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 2427 намного больше чем у RX-216GD и равняется 768 Кб Кеш L1 у процессора RX-216GD намного меньше в сравнении с Opteron 2427 и равняется 160 Килобайт
Кэш L2 у процессора Opteron 2427 гораздо больше в сравнении с RX-216GD и равняется 3072 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU RX-216GD намного меньше чем у Opteron 2427 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2427AMD RX-216GD Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2427AMD RX-216GD Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2427AMD RX-216GD Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2427AMD RX-216GD Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2427AMD RX-216GD Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2427AMD RX-216GD Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во программах, структура, инструкции, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, базовая частота, год выхода, сокет, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2427 не сильно превосходит своего соперника RX-216GD. Сам же процессор RX-216GD смог набрать 1966.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2427 (1995 баллов) над RX-216GD (1628 баллов). RX-216GD незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 2427 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как RX-216GD получает 1.78 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для RX-216GD в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Opteron 2427 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Opteron 2427 с результатом 197.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент RX-216GD сильно от него отстает получив в тесте 157.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора RX-216GD в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2427 проваливает данный тест с оценкой 33.67 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2427 получил 4224.45 балла, что значительно больше чем у RX-216GD. В этом тесте процессор RX-216GD получает крайне низкую оценку 3151 балл - по сравнению с Opteron 2427.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. RX-216GD получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1994 балла. А вот у его конкурента Opteron 2427 дела обстоят куда хуже - 940.96 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2427 значительно выше и составляет 53.32 Кадров/с. А вот RX-216GD плохо справился с заданием, его скорость составила 41.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2427 в формате mpeg4 - результат составил 12.47 Кадров/с. Его конкурент RX-216GD по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 2427 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3276.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор RX-216GD получив 2350.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 2427 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1359.35 Кб/с. От него сильно отстал RX-216GD, скорость которого не превышала 1026.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.