Сравнение Opteron 2356 против Opteron 6386 SE
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2356 Изменить | AMD Opteron 6386 SE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2356 | SE | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 5 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barcelona | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2300 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 463 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 140 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 64.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $348 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $2408 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 5124 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2356 | AMD Opteron 6386 SE |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров относятся к одному семейству Opteron | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| AMD Opteron 2356 | AMD Opteron 6386 SE |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2356 называется Barcelona | Архитектура ядра у процессора Opteron 6386 SE называется Abu Dhabi |
| AMD Opteron 2356 работает на сокете Socket F | AMD Opteron 6386 SE работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2356 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Opteron 6386 SE - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 2356 ощутимо уступает в плане количества ядер, 4 против 16 | Opteron 6386 SE сильно превосходит в плане количества ядер, 16 против 4 |
| Opteron 2356 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 4 против 16 | Opteron 6386 SE уверенно выигрывает в плане количества потоков, 16 против 4 |
| Opteron 2356 немного отстает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2800 МГц | Opteron 6386 SE не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Opteron 2356 |
| Opteron 2356 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров | Opteron 6386 SE по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нм, против 65 нанометров у соперника Opteron 2356 |
| Модель Opteron 2356 содержит значительно меньше транзисторов, 463 млн против 1200 млн | В процессоре Opteron 6386 SE значительно больше транзисторов, 1200 млн против 463 млн |
| Opteron 2356 немного обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 115 Вт | Тепловое выделение Opteron 6386 SE слегка больше по сравнению с Opteron 2356, его TDP равен 140 Ватт |
| Opteron 2356 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник | Opteron 6386 SE поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| N/a | Opteron 6386 SE поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 2356 значительно меньше по сравнению с Opteron 6386 SE и равен 512 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Opteron 6386 SE намного больше по сравнению с Opteron 2356 и равен 768 Килобайт |
| Размер кеша второго уровня у процессора Opteron 2356 намного меньше чем у Opteron 6386 SE и составляет 5124 Кб | Кэш L2 у процессора Opteron 6386 SE намного больше по сравнению с Opteron 2356 и равняется 16384 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Opteron 2356 значительно меньше по сравнению с Opteron 6386 SE и равняется 2048 Килобайт | Кэш L3 у процессора Opteron 6386 SE гораздо больше чем у Opteron 2356 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Opteron 6386 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Opteron 6386 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Opteron 6386 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Opteron 6386 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Opteron 6386 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2356 | AMD Opteron 6386 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во программах, температурный режим, инструкции, год выпуска, частота, сокет, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6386 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2356. Модель Opteron 2356 в сравнении с конкурентом едва набирает 2111.62 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6386 SE (7017 баллов) над Opteron 2356 (1733 балла). Opteron 2356 с оценкой 1733 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 6386 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.48 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2356 получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2356 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 6386 SE набрал в этом тесте 0.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6386 SE с результатом 662.2 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2356 сильно от него отстает получив в тесте 171.52 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2356 в программе Cinebench R15 показал результат 43.83 балла, немного опередив конкурента. Получив 42 балла в этом тесте Opteron 6386 SE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6386 SE получил 12903 балла, что значительно больше чем у Opteron 2356. В этом тесте процессор Opteron 2356 получает крайне низкую оценку 3662.42 балла - по сравнению с Opteron 6386 SE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Opteron 6386 SE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1845 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2356 дела обстоят куда хуже - 1223.95 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, : 5v и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6386 SE значительно выше и составляет 175.96 Кадров/с. А вот Opteron 2356 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.26 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В итоге получается более хорошее качество видео. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6386 SE в формате mpeg4 - результат составил 40.75 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2356 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Opteron 6386 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9912.12 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2356 получив 2824.91 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Opteron 6386 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4323.6 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2356, скорость которого не превышала 1177.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
