BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2356 vs AMD Opteron 6287 SE

Сравнить процессоры AMD Opteron 2356 и AMD Opteron 6287 SE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2356 против Opteron 6287 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2356
Изменить
AMD Opteron 6287 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2356SEНазвание модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BarcelonaInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт140 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-64 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25124 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6287 SE

8366.87

(100%)

AMD Opteron 2356

2111.62

(25,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6287 SE

6925

(100%)

AMD Opteron 2356

1733

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6287 SE

7.86

(100%)

AMD Opteron 2356

1.98

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2356

0.41

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

0.41

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6287 SE

687.18

(100%)

AMD Opteron 2356

171.52

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2356

43.83

(100%)

AMD Opteron 6287 SE

43.75

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6287 SE

14536.44

(100%)

AMD Opteron 2356

3662.42

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6287 SE

1901.07

(100%)

AMD Opteron 2356

1223.95

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6287 SE

184.82

(100%)

AMD Opteron 2356

46.26

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6287 SE

43.14

(100%)

AMD Opteron 2356

10.86

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6287 SE

11279.81

(100%)

AMD Opteron 2356

2824.91

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6287 SE

4721.36

(100%)

AMD Opteron 2356

1177.25

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2356 2007 г

AMD Opteron 6287 SE 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 2356 4 ядра

AMD Opteron 6287 SE 16 ядер

Число потоков

AMD Opteron 2356 4 потока

AMD Opteron 6287 SE 16 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 2356 2300 МГц

AMD Opteron 6287 SE 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2356 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE 3100 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 2356 65 Нм

AMD Opteron 6287 SE 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2356 463 млн

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2356 115 Вт

AMD Opteron 6287 SE 140 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2356 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE 64 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2356 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2356 2 канала RAM

AMD Opteron 6287 SE 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2356 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2356 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2356 Нет данных

AMD Opteron 6287 SE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2356 512 Кб

AMD Opteron 6287 SE 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2356 5124 Кб

AMD Opteron 6287 SE 16384 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2356 2048 Кб

AMD Opteron 6287 SE 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2356AMD Opteron 6287 SE
Обе модели CPU от компании amd
Две модели CPU относятся к одному классу Opteron
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели принадлежат к серверному типу
Различия
AMD Opteron 2356AMD Opteron 6287 SE
Архитектура ядра у процессора Opteron 2356 называется Barcelona Архитектура ядра у процессора Opteron 6287 SE называется Interlagos
AMD Opteron 2356 работает на сокете Socket F AMD Opteron 6287 SE работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 2356 - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 6287 SE - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)
Opteron 2356 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 16 Opteron 6287 SE сильно превосходит в плане числа ядер, 16 против 4
Opteron 2356 сильно проигрывает по части числа потоков, 4 против 16 Opteron 6287 SE серьёзно превосходит в плане числа потоков, 16 против 4
Opteron 2356 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Opteron 6287 SE немного превосходит по части базовой частоты, 2800 МГц против 2300 Мегагерц
Opteron 2356 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров Opteron 6287 SE по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Opteron 2356
Opteron 2356 не сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 115 Вт Тепловая мощность Opteron 6287 SE не сильно больше в сравнении с соперником, его TDP составляет 140 Вт
Opteron 2356 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 6287 SE может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент
Объем кэша L1 у CPU Opteron 2356 намного меньше чем у Opteron 6287 SE и равен 512 Кб Величина кеша первого уровня у CPU Opteron 6287 SE намного больше по сравнению с Opteron 2356 и равен 768 Кб
Кеш L2 у CPU Opteron 2356 значительно меньше чем у Opteron 6287 SE и равняется 5124 Кб Размер кеша L2 у CPU Opteron 6287 SE намного больше чем у Opteron 2356 и равен 16384 Кб
Кеш L3 у CPU Opteron 2356 намного меньше по сравнению с Opteron 6287 SE и равен 2048 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Opteron 6287 SE значительно больше в сравнении с Opteron 2356 и равняется 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2356AMD Opteron 6287 SE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2356AMD Opteron 6287 SE Краткое описание
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2356AMD Opteron 6287 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2356AMD Opteron 6287 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2356AMD Opteron 6287 SE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех программах, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии разгона, год выхода, архитектура, сокет, частота, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6287 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2356. Модель Opteron 2356 в сравнении с конкурентом едва набирает 2111.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6287 SE (6925 баллов) над Opteron 2356 (1733 балла). Opteron 2356 с оценкой 1733 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 6287 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2356 получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Opteron 6287 SE с результатом 687.18 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2356 сильно от него отстает получив в тесте 171.52 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Opteron 2356 (43.83 балла) и Opteron 6287 SE (43.75 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6287 SE получил 14536.44 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2356. В этом тесте процессор Opteron 2356 получает крайне низкую оценку 3662.42 балла - по сравнению с Opteron 6287 SE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Opteron 6287 SE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1901.07 балл. А вот у его конкурента Opteron 2356 дела обстоят куда хуже - 1223.95 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6287 SE значительно выше и составляет 184.82 Кадров/с. А вот Opteron 2356 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6287 SE в формате mpeg4 - результат составил 43.14 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2356 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 6287 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11279.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2356 получив 2824.91 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Opteron 6287 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4721.36 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2356, скорость которого не превышала 1177.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.