Сравнение Opteron 2354 против Phenom X4 9750
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2354 Изменить | AMD Phenom X4 9750 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2354 | 9750 | Название модели процессора | |
| Год | г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barcelona | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket AM2+, Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 463 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 61 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2354 | AMD Phenom X4 9750 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы amd | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс двух моделей CPU равен 65 нм | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 512 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L3 2048 Кб | |
| AMD Opteron 2354 | AMD Phenom X4 9750 |
|---|---|
| Opteron 2354 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom X4 9750 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2354 называется Barcelona | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750 называется Agena |
| Opteron 2354 это серверный процессор | Phenom X4 9750 это настольный процессор |
| AMD Opteron 2354 работает на сокете Socket F | AMD Phenom X4 9750 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2354 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9750 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Opteron 2354 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2400 МГц | Phenom X4 9750 не сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2200 Мегагерц |
| В CPU Opteron 2354 немного больше число транзисторов, 463 миллионов против 450 миллионов | Модель Phenom X4 9750 включает чуть меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 463 миллионов |
| Opteron 2354 слегка превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 115 Вт | Тепловыделение Phenom X4 9750 слегка больше в сравнении с Opteron 2354, его TDP равняется 125 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 2354 слегка выше и составляет 76 градусов | Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9750 составляет 61 °C. Не намного уступает процессору Opteron 2354 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2354 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | ||
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2354 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2354 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2354 | AMD Phenom X4 9750 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех программах, инструкции, температурный режим, год выпуска, сокет, технологии, кол-во ядер и потоков, архитектура, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9750 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2354. Сам же процессор Opteron 2354 смог набрать 1823.18 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9750 (1796 баллов) над Opteron 2354 (1509 баллов). Opteron 2354 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.05 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2354 получает свои 1.73 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9750 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2354 набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom X4 9750 с оценкой 178.07 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2354 набирая 149.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9750 в программе Cinebench R15 показал результат 45.28 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.13 баллов в этом тесте Opteron 2354 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9750 получил 3789.9 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2354. В этом тесте, процессор Opteron 2354 набирает свои 3187.2 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Phenom X4 9750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1252.41 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2354 тоже показал хорошую оценку 1061.97 балл, немного уступив место модели Phenom X4 9750.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9750 чуть выше чем у Opteron 2354, и составила 47.91 Кадров/с. Opteron 2354 смог набрать 40.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.3 Кадров/с. В то время как Opteron 2354 незначительно отстал с результатом 9.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Phenom X4 9750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2941.56 балл. С этими задачами справился и Opteron 2354 показав хороший результат 2459.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows. Phenom X4 9750 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1217.14 Кб/с. Opteron 2354 выдал скорость кодирования 1022 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
