Сравнение Opteron 2354 против Phenom II X920
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 2354 Изменить | AMD Phenom II X920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2354 | X920 | Название модели процессора | |
| Год | г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Barcelona | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket F | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HyperTransport | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 463 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 2354 | AMD Phenom II X920 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| CPU содержат по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 512 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт | |
| AMD Opteron 2354 | AMD Phenom II X920 |
|---|---|
| Opteron 2354 принадлежит к семейству процессоров Opteron | Phenom II X920 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Opteron 2354 называется Barcelona | Архитектура ядра у процессора Phenom II X920 называется Champlain |
| Opteron 2354 это серверный процессор | Phenom II X920 это мобильный процессор |
| AMD Opteron 2354 работает на сокете Socket F | AMD Phenom II X920 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 2354 - 1000 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Phenom II X920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Opteron 2354 немного проигрывает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 2300 МГц | Phenom II X920 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента |
| Opteron 2354 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров | Phenom II X920 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у соперника Opteron 2354 |
| В CPU Opteron 2354 намного больше транзисторов, 463 миллионов против 234 миллионов | Phenom II X920 имеет значительно меньшее число транзисторов, 234 млн против 463 миллионов |
| Для Opteron 2354 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 115 Вт | Phenom II X920 серьёзно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 45 Ватт |
| N/a | Phenom II X920 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2354 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2354 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2354 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 2354 | AMD Phenom II X920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, частота, технологии, год выпуска, структура, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X920 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2354. Сам же процессор Opteron 2354 смог набрать 1823.18 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X920 (1669 баллов) над Opteron 2354 (1509 баллов). Opteron 2354 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2354 получает 1.73 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Opteron 2354 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D объектов. Phenom II X920 с результатом 206.55 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2354 сильно от него отстает получив в тесте 149.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.57 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2354 проваливает данный тест с оценкой 38.13 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X920 получил 4252.95 балла, что значительно больше чем у Opteron 2354. В этом тесте процессор Opteron 2354 получает крайне низкую оценку 3187.2 баллов - по сравнению с Phenom II X920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Phenom II X920 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1272.52 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2354 тоже показал хорошую оценку 1061.97 балл, немного уступив место модели Phenom II X920.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X920 значительно выше и составляет 56.37 Кадров/с. А вот Opteron 2354 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.45 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X920 в формате mpeg4 - результат составил 13.47 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2354 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Phenom II X920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3164 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2354 получив 2459.87 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. Phenom II X920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1306.73 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2354, скорость которого не превышала 1022 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
