BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2354 vs AMD Phenom II X4 910

Сравнить процессоры AMD Opteron 2354 и AMD Phenom II X4 910

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2354 против Phenom II X4 910

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2354
Изменить
AMD Phenom II X4 910
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2354910Название модели процессора
Год г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BarcelonaDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$82Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 910

2474.82

(100%)

AMD Opteron 2354

1823.18

(73,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 910

1699

(100%)

AMD Opteron 2354

1509

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910

2.61

(100%)

AMD Opteron 2354

1.73

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 910

0.54

(100%)

AMD Opteron 2354

0.36

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910

263

(100%)

AMD Opteron 2354

149.93

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 910

68

(100%)

AMD Opteron 2354

38.13

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 910

5386

(100%)

AMD Opteron 2354

3187.2

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 910

1755

(100%)

AMD Opteron 2354

1061.97

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910

62.4

(100%)

AMD Opteron 2354

40.45

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 910

14.83

(100%)

AMD Opteron 2354

9.4

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 910

3201.84

(100%)

AMD Opteron 2354

2459.87

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 910

1424.79

(100%)

AMD Opteron 2354

1022

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 2009 г

Число ядер

AMD Opteron 2354 4 ядра

AMD Phenom II X4 910 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2354 4 потока

AMD Phenom II X4 910 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2354 2200 МГц

AMD Phenom II X4 910 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2354 65 Нм

AMD Phenom II X4 910 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2354 463 млн

AMD Phenom II X4 910 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2354 115 Вт

AMD Phenom II X4 910 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2354 76 °C

AMD Phenom II X4 910 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2354 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 910 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X4 910 258 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 2354 512 Кб

AMD Phenom II X4 910 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2354 2048 Кб

AMD Phenom II X4 910 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2354 2048 Кб

AMD Phenom II X4 910 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2354AMD Phenom II X4 910
Оба процессора от фирмы amd
CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 512 Кб
CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 2048 Кб
Различия
AMD Opteron 2354AMD Phenom II X4 910
Opteron 2354 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X4 910 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2354 называется Barcelona Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 910 называется Deneb
Opteron 2354 это серверный процессор Phenom II X4 910 это настольный процессор
AMD Opteron 2354 работает на сокете Socket F AMD Phenom II X4 910 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине AMD Opteron 2354 - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Phenom II X4 910 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 2354 не сильно проигрывает по части частоты, 2200 Мегагерц против 2600 Мегагерц Phenom II X4 910 немного выигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 2200 МГц Opteron 2354
Opteron 2354 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм Phenom II X4 910 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Opteron 2354
Модель Opteron 2354 имеет намного меньшее число транзисторов, 463 млн против 738 млн В CPU Phenom II X4 910 значительно больше транзисторов, 738 миллионов против 463 млн
Тепловыделение Opteron 2354 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равен 115 Вт Phenom II X4 910 незначительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 2354 слегка выше и доходит до 76 градусов Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 910 составляет 71 градусов. Не намного отстает от конкурента Opteron 2354
N/a Phenom II X4 910 поддерживает архитекутру x64
Кеш третьего уровня у CPU Opteron 2354 значительно меньше чем у Phenom II X4 910 и равняется 2048 Килобайт Кэш L3 у процессора Phenom II X4 910 гораздо больше по сравнению с Opteron 2354 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Phenom II X4 910 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, частота, структура, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, год выхода, температурные данные, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 910 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2354. Модель Opteron 2354 в сравнении с конкурентом едва набирает 1823.18 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов существуют сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X4 910 (1699 баллов) над Opteron 2354 (1509 баллов). Opteron 2354 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 910 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2354 получает 1.73 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 910 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Opteron 2354 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Phenom II X4 910 с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2354 сильно от него отстает получив в тесте 149.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 910 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2354 проваливает данный тест с оценкой 38.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 910 получил 5386 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2354. В этом тесте процессор Opteron 2354 получает крайне низкую оценку 3187.2 баллов - по сравнению с Phenom II X4 910.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Phenom II X4 910 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1755 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2354 дела обстоят куда хуже - 1061.97 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 910 значительно выше и составляет 62.4 Кадров/с. А вот Opteron 2354 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 910 в формате mpeg4 - результат составил 14.83 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2354 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Phenom II X4 910 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3201.84 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2354 получив 2459.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom II X4 910 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1424.79 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2354, скорость которого не превышала 1022 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.