BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2354 vs AMD Phenom II X2 B55

Сравнить процессоры AMD Opteron 2354 и AMD Phenom II X2 B55

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2354 против Phenom II X2 B55

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2354
Изменить
AMD Phenom II X2 B55
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2354B55Название модели процессора
Год г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BarcelonaCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$32Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$48Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2354

1823.18

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

1493.3

(81,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2354

1509

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

1151

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2354

1.73

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

1.63

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B55

0.69

(100%)

AMD Opteron 2354

0.36

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B55

152

(100%)

AMD Opteron 2354

149.93

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B55

77.59

(100%)

AMD Opteron 2354

38.13

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 B55

3489

(100%)

AMD Opteron 2354

3187.2

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B55

1988

(100%)

AMD Opteron 2354

1061.97

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2354

40.45

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

39.47

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2354

9.4

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

9.29

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2354

2459.87

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

2031.19

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2354

1022

(100%)

AMD Phenom II X2 B55

899.61

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 2354 4 ядра

AMD Phenom II X2 B55 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2354 4 потока

AMD Phenom II X2 B55 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2354 2200 МГц

AMD Phenom II X2 B55 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2354 65 Нм

AMD Phenom II X2 B55 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2354 463 млн

AMD Phenom II X2 B55 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2354 115 Вт

AMD Phenom II X2 B55 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2354 76 °C

AMD Phenom II X2 B55 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2354 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 B55 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X2 B55 258 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 2354 512 Кб

AMD Phenom II X2 B55 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2354 2048 Кб

AMD Phenom II X2 B55 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2354 2048 Кб

AMD Phenom II X2 B55 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2354AMD Phenom II X2 B55
Две модели процессоров от бренда amd
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 2354AMD Phenom II X2 B55
Opteron 2354 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X2 B55 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2354 называется Barcelona Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B55 называется Callisto
Opteron 2354 это серверный процессор Phenom II X2 B55 это настольный процессор
AMD Opteron 2354 работает на сокете Socket F AMD Phenom II X2 B55 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 2354 - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B55 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Opteron 2354 ощутимо выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 Phenom II X2 B55 значительно уступает по числу ядер, 2 против 4
Opteron 2354 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 Phenom II X2 B55 очень сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4
Opteron 2354 значительно проигрывает в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 3000 МГц Phenom II X2 B55 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 2200 МГц
Opteron 2354 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров Phenom II X2 B55 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Opteron 2354
Процессор Opteron 2354 содержит значительно меньше транзисторов, 463 миллионов против 758 млн В CPU Phenom II X2 B55 значительно большее число транзисторов, 758 миллионов против 463 миллионов
Для модели Opteron 2354 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 115 Вт Phenom II X2 B55 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 80 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 2354 незначительно выше и равен 76 °C Порог возможной температуры ядер у Phenom II X2 B55 равняется 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Opteron 2354
N/a Phenom II X2 B55 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Opteron 2354 значительно больше чем у Phenom II X2 B55 и равен 512 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X2 B55 намного меньше в сравнении с Opteron 2354 и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Opteron 2354 значительно больше чем у Phenom II X2 B55 и составляет 2048 Кб Кеш L2 у CPU Phenom II X2 B55 намного меньше в сравнении с Opteron 2354 и равен 1024 Килобайт
Кэш L3 у процессора Opteron 2354 значительно меньше по сравнению с Phenom II X2 B55 и равняется 2048 Кб Объем кэша третьего уровня у CPU Phenom II X2 B55 гораздо больше чем у Opteron 2354 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Phenom II X2 B55 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, технологии разгона, структура, год выпуска, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2354 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 B55. Сам же процессор Phenom II X2 B55 смог набрать 1493.3 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2354 (1509 баллов) над Phenom II X2 B55 (1151 балл). Phenom II X2 B55 с оценкой 1151 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 2354 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.73 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X2 B55 получает свои 1.63 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Opteron 2354 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Phenom II X2 B55 с оценкой 152 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2354 набирая 149.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B55 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.59 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2354 проваливает данный тест с оценкой 38.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B55 получил 3489 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2354. В этом тесте, процессор Opteron 2354 набирает свои 3187.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Phenom II X2 B55 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1988 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2354 дела обстоят куда хуже - 1061.97 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2354 чуть выше чем у Phenom II X2 B55, и составила 40.45 Кадров/с. Phenom II X2 B55 смог набрать 39.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2354 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.4 Кадров/с. В то время как Phenom II X2 B55 незначительно отстал с результатом 9.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 2354 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2459.87 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 B55 показав хороший результат 2031.19 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Opteron 2354 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1022 Кб/с. Phenom II X2 B55 выдал скорость кодирования 899.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.