BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2354 vs AMD Phenom II X2 560 BE

Сравнить процессоры AMD Opteron 2354 и AMD Phenom II X2 560 BE

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2354 против Phenom II X2 560 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2354
Изменить
AMD Phenom II X2 560 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2354BEНазвание модели процессора
Год г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BarcelonaCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2354

1823.18

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

1558.58

(85,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2354

1509

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

1328

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 560 BE

1.81

(100%)

AMD Opteron 2354

1.73

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 560 BE

0.75

(100%)

AMD Opteron 2354

0.36

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 560 BE

167

(100%)

AMD Opteron 2354

149.93

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 560 BE

85.02

(100%)

AMD Opteron 2354

38.13

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 560 BE

3764

(100%)

AMD Opteron 2354

3187.2

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 560 BE

2156

(100%)

AMD Opteron 2354

1061.97

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 560 BE

43.43

(100%)

AMD Opteron 2354

40.45

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 560 BE

10.25

(100%)

AMD Opteron 2354

9.4

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2354

2459.87

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

2248.82

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2354

1022

(100%)

AMD Phenom II X2 560 BE

997.02

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 2354 4 ядра

AMD Phenom II X2 560 BE 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 2354 4 потока

AMD Phenom II X2 560 BE 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 2354 2200 МГц

AMD Phenom II X2 560 BE 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 2354 65 Нм

AMD Phenom II X2 560 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2354 463 млн

AMD Phenom II X2 560 BE 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2354 115 Вт

AMD Phenom II X2 560 BE 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2354 76 °C

AMD Phenom II X2 560 BE 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2354 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 560 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Phenom II X2 560 BE Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 2354 512 Кб

AMD Phenom II X2 560 BE 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2354 2048 Кб

AMD Phenom II X2 560 BE 1024 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2354 2048 Кб

AMD Phenom II X2 560 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2354AMD Phenom II X2 560 BE
Две модели от бренда amd
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 2354AMD Phenom II X2 560 BE
Opteron 2354 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II X2 560 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 2354 называется Barcelona Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 560 BE называется Callisto
Opteron 2354 это серверный процессор Phenom II X2 560 BE это настольный процессор
AMD Opteron 2354 работает на сокете Socket F AMD Phenom II X2 560 BE работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Opteron 2354 - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Phenom II X2 560 BE - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Opteron 2354 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 Phenom II X2 560 BE значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Opteron 2354 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Phenom II X2 560 BE очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Opteron 2354 значительно уступает в плане частоты, 2200 МГц против 3300 МГц Phenom II X2 560 BE серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Opteron 2354
N/a Phenom II X2 560 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Opteron 2354 менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров Phenom II X2 560 BE в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Opteron 2354
Процессор Opteron 2354 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 463 млн против 758 миллионов В процессоре Phenom II X2 560 BE значительно большее количество транзисторов, 758 миллионов против 463 миллионов
Для Opteron 2354 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение составляет 115 Ватт Phenom II X2 560 BE имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 80 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 2354 не сильно выше и составляет 76 градусов Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X2 560 BE достигает 70 градусов. Не намного уступает модели Opteron 2354
Кэш L1 у CPU Opteron 2354 намного больше по сравнению с Phenom II X2 560 BE и равен 512 Килобайт Объем кеша первого уровня у CPU Phenom II X2 560 BE намного меньше чем у Opteron 2354 и равняется 256 Кб
Кэш L2 у CPU Opteron 2354 намного больше в сравнении с Phenom II X2 560 BE и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom II X2 560 BE гораздо меньше в сравнении с Opteron 2354 и составляет 1024 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU Opteron 2354 намного меньше по сравнению с Phenom II X2 560 BE и равен 2048 Кб Объем кеша третьего уровня у CPU Phenom II X2 560 BE гораздо больше по сравнению с Opteron 2354 и равен 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Phenom II X2 560 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, базовая частота, год выпуска, структура, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2354 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X2 560 BE. Сам же процессор Phenom II X2 560 BE смог набрать 1558.58 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2354 (1509 баллов) над Phenom II X2 560 BE (1328 баллов). Phenom II X2 560 BE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X2 560 BE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.81 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2354 получает свои 1.73 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 560 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Opteron 2354 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D объектов. Phenom II X2 560 BE с оценкой 167 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2354 набирая 149.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 560 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.02 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2354 проваливает данный тест с оценкой 38.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 560 BE получил 3764 балла, что несколько больше чем у Opteron 2354. В этом тесте, процессор Opteron 2354 набирает свои 3187.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Phenom II X2 560 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2156 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2354 дела обстоят куда хуже - 1061.97 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 560 BE чуть выше чем у Opteron 2354, и составила 43.43 Кадров/с. Opteron 2354 смог набрать 40.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X2 560 BE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.25 Кадров/с. В то время как Opteron 2354 незначительно отстал с результатом 9.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Opteron 2354 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2459.87 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X2 560 BE показав хороший результат 2248.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Opteron 2354 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1022 Кб/с. Phenom II X2 560 BE выдал скорость кодирования 997.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.