BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2354 vs AMD Opteron 6276

Сравнить процессоры AMD Opteron 2354 и AMD Opteron 6276

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2354 против Opteron 6276

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2354
Изменить
AMD Opteron 6276
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора23546276Название модели процессора
Год г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BarcelonaInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$220Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$119Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-316 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-4Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6276

6731.82

(100%)

AMD Opteron 2354

1823.18

(27,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6276

6351

(100%)

AMD Opteron 2354

1509

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6276

6.67

(100%)

AMD Opteron 2354

1.73

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2354

0.36

(100%)

AMD Opteron 6276

0.34

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6276

583.38

(100%)

AMD Opteron 2354

149.93

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2354

38.13

(100%)

AMD Opteron 6276

37.17

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6276

11129

(100%)

AMD Opteron 2354

3187.2

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6276

1660

(100%)

AMD Opteron 2354

1061.97

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6276

155.26

(100%)

AMD Opteron 2354

40.45

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6276

35.87

(100%)

AMD Opteron 2354

9.4

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6276

8807.45

(100%)

AMD Opteron 2354

2459.87

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6276

3814.24

(100%)

AMD Opteron 2354

1022

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Opteron 6276 2011 г

Число ядер

AMD Opteron 2354 4 ядра

AMD Opteron 6276 16 ядер

Число потоков

AMD Opteron 2354 4 потока

AMD Opteron 6276 16 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 2354 2200 МГц

AMD Opteron 6276 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Opteron 6276 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 2354 65 Нм

AMD Opteron 6276 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2354 463 млн

AMD Opteron 6276 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2354 115 Вт

AMD Opteron 6276 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2354 76 °C

AMD Opteron 6276 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Opteron 6276 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2354 2 канала RAM

AMD Opteron 6276 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Opteron 6276 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Opteron 6276 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2354 Нет данных

AMD Opteron 6276 316 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 2354 512 Кб

AMD Opteron 6276 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2354 2048 Кб

AMD Opteron 6276 16384 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2354 2048 Кб

AMD Opteron 6276 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2354AMD Opteron 6276
Два процессора от фирмы amd
Два процессора принадлежат к одному классу Opteron
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Тепловое выделение двух процессоров доходит до 115 Ватт
Различия
AMD Opteron 2354AMD Opteron 6276
Архитектура ядра у процессора Opteron 2354 называется Barcelona Архитектура ядра у процессора Opteron 6276 называется Interlagos
AMD Opteron 2354 работает на сокете Socket F AMD Opteron 6276 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 2354 - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 6276 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 2354 сильно отстает по количеству ядер, 4 против 16 Opteron 6276 серьёзно обгоняет по части числа ядер, 16 против 4
Opteron 2354 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 4 против 16 Opteron 6276 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 16 против 4
Opteron 2354 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Opteron 6276 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Opteron 2354
Opteron 2354 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм Opteron 6276 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нм у Opteron 2354
Предел возможной температуры ядер у Opteron 2354 слегка выше и достигает 76 градусов Цельсия Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6276 равен 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Opteron 2354
Opteron 2354 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Opteron 6276 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент
N/a Opteron 6276 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Opteron 2354 намного меньше чем у Opteron 6276 и составляет 512 Килобайт Величина кеша L1 у CPU Opteron 6276 гораздо больше по сравнению с Opteron 2354 и составляет 768 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Opteron 2354 значительно меньше в сравнении с Opteron 6276 и составляет 2048 Кб Кэш L2 у CPU Opteron 6276 гораздо больше в сравнении с Opteron 2354 и равен 16384 Кб
Размер кэша L3 у CPU Opteron 2354 гораздо меньше чем у Opteron 6276 и равняется 2048 Килобайт Размер кэша L3 у CPU Opteron 6276 значительно больше в сравнении с Opteron 2354 и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Opteron 6276 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Opteron 6276 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Opteron 6276 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Opteron 6276 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2354AMD Opteron 6276 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, температурный режим, год выхода, технологии, базовая частота, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, инструкции, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6276 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2354. Модель Opteron 2354 в сравнении с конкурентом едва набирает 1823.18 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6276 (6351 балл) над Opteron 2354 (1509 баллов). Opteron 2354 с оценкой 1509 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6276 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2354 получает 1.73 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2354 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 6276 набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D объектов. Opteron 6276 с результатом 583.38 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2354 сильно от него отстает получив в тесте 149.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2354 в программе Cinebench R15 показал результат 38.13 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37.17 баллов в этом тесте Opteron 6276 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6276 получил 11129 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2354. В этом тесте процессор Opteron 2354 получает крайне низкую оценку 3187.2 баллов - по сравнению с Opteron 6276.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Opteron 6276 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1660 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2354 дела обстоят куда хуже - 1061.97 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6276 значительно выше и составляет 155.26 Кадров/с. А вот Opteron 2354 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6276 в формате mpeg4 - результат составил 35.87 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2354 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Opteron 6276 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8807.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2354 получив 2459.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Opteron 6276 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3814.24 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2354, скорость которого не превышала 1022 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.