BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 2350 vs AMD Opteron 6376

Сравнить процессоры AMD Opteron 2350 и AMD Opteron 6376

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 2350 против Opteron 6376

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 2350
Изменить
AMD Opteron 6376
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора23506376Название модели процессора
Год2007 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-5 ноября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BarcelonaAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HyperTransport3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков416Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн463 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP115 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$424Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$750Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-4Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L25124 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6376

7064.24

(100%)

AMD Opteron 2350

2116.12

(29,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6376

5572

(100%)

AMD Opteron 2350

1772

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6376

5.88

(100%)

AMD Opteron 2350

1.86

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2350

0.39

(100%)

AMD Opteron 6376

0.3

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6376

516.45

(100%)

AMD Opteron 2350

165.09

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2350

41.85

(100%)

AMD Opteron 6376

32.93

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6376

9940

(100%)

AMD Opteron 2350

3168

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6376

1179

(100%)

AMD Opteron 2350

1071

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6376

137.97

(100%)

AMD Opteron 2350

43.55

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6376

31.72

(100%)

AMD Opteron 2350

10.04

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6376

7795.94

(100%)

AMD Opteron 2350

2480.83

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6376

3361.59

(100%)

AMD Opteron 2350

1066.79

(32%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 2350 2007 г

AMD Opteron 6376 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 2350 4 ядра

AMD Opteron 6376 16 ядер

Число потоков

AMD Opteron 2350 4 потока

AMD Opteron 6376 16 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 2350 2000 МГц

AMD Opteron 6376 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 2350 Нет данных

AMD Opteron 6376 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 2350 65 Нм

AMD Opteron 6376 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 2350 463 млн

AMD Opteron 6376 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 2350 115 Вт

AMD Opteron 6376 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 2350 Нет данных

AMD Opteron 6376 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 2350 Нет данных

AMD Opteron 6376 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 2350 2 канала RAM

AMD Opteron 6376 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 2350 Нет данных

AMD Opteron 6376 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 2350 Нет данных

AMD Opteron 6376 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 2350 Нет данных

AMD Opteron 6376 315 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 2350 512 Кб

AMD Opteron 6376 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 2350 5124 Кб

AMD Opteron 6376 16384 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 2350 2048 Кб

AMD Opteron 6376 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 2350AMD Opteron 6376
Две модели CPU от бренда amd
Оба процессора относятся к одному классу Opteron
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Расчетная мощность обоих процессоров достигает 115 Вт
Различия
AMD Opteron 2350AMD Opteron 6376
Архитектура ядра у процессора Opteron 2350 называется Barcelona Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi
AMD Opteron 2350 работает на сокете Socket F AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 2350 - 1000 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 6376 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 2350 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 16 Opteron 6376 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 16 против 4
Opteron 2350 серьёзно уступает в плане количества потоков, 4 против 16 Opteron 6376 значительно превосходит по части числа потоков, 16 против 4
Opteron 2350 не сильно уступает по части частоты, 2000 МГц против 2300 Мегагерц Opteron 6376 не сильно превосходит в плане базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2000 МГц
Opteron 2350 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм Opteron 6376 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 32 нм, против 65 нанометров у соперника Opteron 2350
Модель Opteron 2350 содержит на порядок меньше транзисторов, 463 миллионов против 1200 миллионов В CPU Opteron 6376 значительно больше транзисторов, 1200 млн против 463 млн
Opteron 2350 уступает по части числа каналов RAM чем соперник Opteron 6376 Opteron 6376 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент
N/a Opteron 6376 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Opteron 2350 гораздо меньше чем у Opteron 6376 и равен 512 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Opteron 6376 гораздо больше по сравнению с Opteron 2350 и равен 768 Кб
Кеш второго уровня у процессора Opteron 2350 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6376 и равняется 5124 Кб Кэш второго уровня у CPU Opteron 6376 значительно больше по сравнению с Opteron 2350 и составляет 16384 Кб
Кеш L3 у CPU Opteron 2350 значительно меньше в сравнении с Opteron 6376 и составляет 2048 Килобайт Размер кеша L3 у процессора Opteron 6376 значительно больше по сравнению с Opteron 2350 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2350AMD Opteron 6376 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2350AMD Opteron 6376 Краткое описание
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2350AMD Opteron 6376 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2350AMD Opteron 6376 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2350AMD Opteron 6376 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 2350AMD Opteron 6376 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в бенчмарках, год выхода, температурные данные, инструкции, сокет, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, архитектура, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6376 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2350. Модель Opteron 2350 в сравнении с конкурентом едва набирает 2116.12 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик можно назвать шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6376 (5572 балла) над Opteron 2350 (1772 балла). Opteron 2350 с оценкой 1772 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6376 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2350 получает 1.86 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3д моделей. Opteron 6376 с результатом 516.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2350 сильно от него отстает получив в тесте 165.09 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2350 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.85 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6376 получил 9940 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2350. В этом тесте процессор Opteron 2350 получает крайне низкую оценку 3168 баллов - по сравнению с Opteron 6376.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Opteron 6376 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1179 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2350 тоже показал хорошую оценку 1071 балл, немного уступив место модели Opteron 6376.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6376 значительно выше и составляет 137.97 Кадров/с. А вот Opteron 2350 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. В результате мы получаем более высокое качество видео. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6376 в формате mpeg4 - результат составил 31.72 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот тест часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Opteron 6376 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7795.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 2350 получив 2480.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Opteron 6376 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3361.59 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2350, скорость которого не превышала 1066.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.