BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 185 vs AMD Opteron 280

Сравнить процессоры AMD Opteron 185 и AMD Opteron 280

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 185 против Opteron 280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 185
Изменить
AMD Opteron 280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора185280Название модели процессора
Год2006 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenmarkItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 185

1019.79

(100%)

AMD Opteron 280

954.5

(93,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 280

765

(100%)

AMD Opteron 185

695

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 280

1

(100%)

AMD Opteron 185

0.79

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 280

0.41

(100%)

AMD Opteron 185

0.33

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 280

87.13

(100%)

AMD Opteron 185

68.84

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 280

44.51

(100%)

AMD Opteron 185

34.87

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 280

2056

(100%)

AMD Opteron 185

1463.28

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 280

1248

(100%)

AMD Opteron 185

977.38

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 280

23.1

(100%)

AMD Opteron 185

18.54

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 280

5.32

(100%)

AMD Opteron 185

4.37

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 280

1285.34

(100%)

AMD Opteron 185

1135.58

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 280

566.6

(100%)

AMD Opteron 185

471.44

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 185 2006 г

AMD Opteron 280 2005 г

Число ядер

AMD Opteron 185 2 ядра

AMD Opteron 280 2 ядра

Число потоков

AMD Opteron 185 2 потока

AMD Opteron 280 2 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 185 2600 МГц

AMD Opteron 280 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 185 Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 185 90 Нм

AMD Opteron 280 90 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 185 233 млн

AMD Opteron 280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 185 110 Вт

AMD Opteron 280 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 185 65 °C

AMD Opteron 280 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 185 Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 185 2 канала RAM

AMD Opteron 280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 185 Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 185 Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 185 Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 185 256 Кб

AMD Opteron 280 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 185 2048 Кб

AMD Opteron 280 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 185 Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 185AMD Opteron 280
Две модели от компании amd
Два процессора принадлежат к одному классу Opteron
Оба процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному типу
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Техпроцесс обоих моделей CPU равен 90 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 185AMD Opteron 280
Архитектура ядра у процессора Opteron 185 называется Denmark Архитектура ядра у процессора Opteron 280 называется Italy
AMD Opteron 185 работает на сокете Socket 939 AMD Opteron 280 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Opteron 185 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 280 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Opteron 185 не сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 МГц против 2400 Мегагерц Opteron 280 не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2400 МГц против 2600 МГц
Тепловое выделение Opteron 185 немного больше по сравнению с Opteron 280, его TDP составляет 110 Ватт Opteron 280 немного выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Opteron 185 достигает 65 °C. Не намного отстав от конкурента Opteron 280 Порог возможной температуры ядер у Opteron 280 слегка выше и достигает 67 градусов

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 185AMD Opteron 280 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 185AMD Opteron 280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 185AMD Opteron 280 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, температурные данные, тактовая частота, технологии автоматического разгона, архитектура, год выхода, сокет, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 185 не сильно превосходит своего соперника Opteron 280. Сам же процессор Opteron 280 смог набрать 954.5 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 280 (765 баллов) над Opteron 185 (695 баллов). Opteron 185 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 280 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 185 получает 0.79 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 185 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 280 с результатом 87.13 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 185 сильно от него отстает получив в тесте 68.84 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.51 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 185 проваливает данный тест с оценкой 34.87 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 280 получил 2056 баллов, что значительно больше чем у Opteron 185. В этом тесте процессор Opteron 185 получает крайне низкую оценку 1463.28 балла - по сравнению с Opteron 280.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Opteron 280 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1248 баллов. А вот у его конкурента Opteron 185 дела обстоят куда хуже - 977.38 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 280 чуть выше чем у Opteron 185, и составила 23.1 Кадров/с. Opteron 185 смог набрать 18.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. А это значит, что итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 280 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.32 Кадров/с. В то время как Opteron 185 незначительно отстал с результатом 4.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Opteron 280 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1285.34 баллов. С этими задачами справился и Opteron 185 показав хороший результат 1135.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Opteron 280 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 566.6 Кб/с. Opteron 185 выдал скорость кодирования 471.44 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.