BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 180 vs AMD Opteron 6376

Сравнить процессоры AMD Opteron 180 и AMD Opteron 6376

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 180 против Opteron 6376

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 180
Изменить
AMD Opteron 6376
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1806376Название модели процессора
Год2005 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-5 ноября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenmarkAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$424Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$750Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-4Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6376

7064.24

(100%)

AMD Opteron 180

928.24

(13,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6376

5572

(100%)

AMD Opteron 180

746

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6376

5.88

(100%)

AMD Opteron 180

0.95

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 180

0.4

(100%)

AMD Opteron 6376

0.3

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6376

516.45

(100%)

AMD Opteron 180

85.03

(16%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 180

43

(100%)

AMD Opteron 6376

32.93

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6376

9940

(100%)

AMD Opteron 180

1974

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 180

1182

(100%)

AMD Opteron 6376

1179

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6376

137.97

(100%)

AMD Opteron 180

22.41

(16%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6376

31.72

(100%)

AMD Opteron 180

5.16

(16%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6376

7795.94

(100%)

AMD Opteron 180

1244.64

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6376

3361.59

(100%)

AMD Opteron 180

544.39

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 180 2005 г

AMD Opteron 6376 2012 г

Число ядер

AMD Opteron 180 2 ядра

AMD Opteron 6376 16 ядер

Число потоков

AMD Opteron 180 2 потока

AMD Opteron 6376 16 потоков

Тактовая частота

AMD Opteron 180 2400 МГц

AMD Opteron 6376 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Opteron 6376 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Opteron 180 90 Нм

AMD Opteron 6376 32 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 180 233 млн

AMD Opteron 6376 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 180 110 Вт

AMD Opteron 6376 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 180 65 °C

AMD Opteron 6376 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Opteron 6376 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 180 2 канала RAM

AMD Opteron 6376 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Opteron 6376 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Opteron 6376 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Opteron 6376 315 мм2

Кеш L1

AMD Opteron 180 256 Кб

AMD Opteron 6376 768 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 180 2048 Кб

AMD Opteron 6376 16384 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 180 Нет данных

AMD Opteron 6376 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 180AMD Opteron 6376
Два процессора от бренда amd
Два процессора относятся к одному семейству Opteron
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному типу
Различия
AMD Opteron 180AMD Opteron 6376
Архитектура ядра у процессора Opteron 180 называется Denmark Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi
AMD Opteron 180 работает на сокете Socket 939 AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD Opteron 180 - 1000 MHz HT Данные по системной шине AMD Opteron 6376 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Opteron 180 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 16 Opteron 6376 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 16 против 2
Opteron 180 ощутимо отстает по части количества потоков, 2 против 16 Opteron 6376 значительно обгоняет по части числа потоков, 16 против 2
Opteron 180 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Opteron 6376 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2300 МГц против 2400 МГц
Opteron 180 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров Opteron 6376 по части технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нм, против 90 нанометров у Opteron 180
Opteron 180 содержит намного меньше транзисторов, 233 миллионов против 1200 миллионов В модели Opteron 6376 значительно большее количество транзисторов, 1200 миллионов против 233 миллионов
Opteron 180 немного выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 110 Ватт Тепловыделение Opteron 6376 незначительно больше по сравнению с Opteron 180, его TDP равняется 115 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Opteron 180 достигает 65 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Opteron 6376 Порог возможной температуры ядер у Opteron 6376 не сильно выше и равен 69 °C
Opteron 180 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Opteron 6376 Opteron 6376 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
N/a Opteron 6376 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Opteron 180 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6376 и равен 256 Кб Кеш L1 у процессора Opteron 6376 гораздо больше по сравнению с Opteron 180 и составляет 768 Кб
Кеш L2 у CPU Opteron 180 гораздо меньше чем у Opteron 6376 и равняется 2048 Килобайт Размер кеша 2-го уровня у CPU Opteron 6376 намного больше по сравнению с Opteron 180 и равен 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD Opteron 6376 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD Opteron 6376 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD Opteron 6376 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD Opteron 6376 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD Opteron 6376 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Opteron 180AMD Opteron 6376 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, архитектура, температурный режим, количество ядер, потоков, частота, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6376 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 180. Модель Opteron 180 в сравнении с конкурентом едва набирает 928.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6376 (5572 балла) над Opteron 180 (746 баллов). Opteron 180 с оценкой 746 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6376 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 180 получает 0.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 180 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д моделей. Opteron 6376 с результатом 516.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 180 сильно от него отстает получив в тесте 85.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 180 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6376 получил 9940 баллов, что значительно больше чем у Opteron 180. В этом тесте процессор Opteron 180 получает крайне низкую оценку 1974 балла - по сравнению с Opteron 6376.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Opteron 180 набирает 1182 балла, Opteron 6376 набирает 1179 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6376 значительно выше и составляет 137.97 Кадров/с. А вот Opteron 180 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате получается более хорошее качество видео. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6376 в формате mpeg4 - результат составил 31.72 Кадров/с. Его конкурент Opteron 180 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Opteron 6376 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7795.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 180 получив 1244.64 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Opteron 6376 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3361.59 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 180, скорость которого не превышала 544.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.