Сравнение Opteron 1352 против Opteron 6376
| Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 1352 Изменить | AMD Opteron 6376 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Opteron | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1352 | 6376 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 5 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Budapest | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2+ | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz HT | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 463 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 115 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2 | DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $424 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $750 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Opteron 1352 | AMD Opteron 6376 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному семейству Opteron | |
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Расчетная мощность обоих моделей процессоров одинаково и равно 115 Вт | |
| AMD Opteron 1352 | AMD Opteron 6376 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Opteron 1352 называется Budapest | Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi |
| AMD Opteron 1352 работает на сокете Socket AM2+ | AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD Opteron 1352 - 1800 MHz HT | Данные по системной шине AMD Opteron 6376 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Opteron 1352 значительно уступает в количестве ядер, 4 против 16 | Opteron 6376 сильно выигрывает по части числа ядер, 16 против 4 |
| Opteron 1352 сильно отстает в плане числа потоков, 4 против 16 | Opteron 6376 значительно обгоняет в плане числа потоков, 16 против 4 |
| Opteron 1352 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2300 МГц | Opteron 6376 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 2100 Мегагерц Opteron 1352 |
| Opteron 1352 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров | Opteron 6376 по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 32 нанометров, против 65 нанометров у Opteron 1352 |
| Процессор Opteron 1352 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 463 миллионов против 1200 миллионов | В CPU Opteron 6376 значительно большее число транзисторов, 1200 млн против 463 млн |
| Opteron 1352 проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент | Opteron 6376 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его соперник |
| N/a | Opteron 6376 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у процессора Opteron 1352 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6376 и равен 512 Килобайт | Размер кэша первого уровня у CPU Opteron 6376 намного больше по сравнению с Opteron 1352 и равняется 768 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Opteron 1352 гораздо меньше чем у Opteron 6376 и равен 2048 Килобайт | Размер кеша второго уровня у CPU Opteron 6376 значительно больше чем у Opteron 1352 и равняется 16384 Кб |
| Кэш третьего уровня у процессора Opteron 1352 намного меньше в сравнении с Opteron 6376 и равняется 2048 Килобайт | Объем кэша 3-го уровня у процессора Opteron 6376 гораздо больше по сравнению с Opteron 1352 и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1352 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1352 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1352 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1352 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1352 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1352 | AMD Opteron 6376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, структура, технологии, частота, сокет, инструкции, год выпуска, количество ядер и потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6376 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1352. Модель Opteron 1352 в сравнении с конкурентом едва набирает 1845.23 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6376 (5572 балла) над Opteron 1352 (1464 балла). Opteron 1352 с оценкой 1464 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Opteron 6376 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1352 получает 1.84 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 1352 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Opteron 6376 с результатом 516.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1352 сильно от него отстает получив в тесте 162.69 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 1352 в программе Cinebench R15 показал результат 41.06 балл, немного опередив конкурента. Получив 32.93 балла в этом тесте Opteron 6376 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6376 получил 9940 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1352. В этом тесте процессор Opteron 1352 получает крайне низкую оценку 3736 баллов - по сравнению с Opteron 6376.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Opteron 1352 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1259 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 6376 тоже показал хорошую оценку 1179 баллов, немного уступив место модели Opteron 1352.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и 4v. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6376 значительно выше и составляет 137.97 Кадров/с. А вот Opteron 1352 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.18 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6376 в формате mpeg4 - результат составил 31.72 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1352 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.98 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Opteron 6376 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7795.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1352 получив 2403.27 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Opteron 6376 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3361.59 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1352, скорость которого не превышала 1055.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.
