BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1222 vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры AMD Opteron 1222 и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1222 против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1222
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12224000Название модели процессора
Год2006 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD QC-4000

1395.49

(100%)

AMD Opteron 1222

1318.45

(94,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD QC-4000

1155

(100%)

AMD Opteron 1222

1089

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD QC-4000

1.29

(100%)

AMD Opteron 1222

1.24

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1222

0.51

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD QC-4000

113.51

(100%)

AMD Opteron 1222

107.69

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1222

54.72

(100%)

AMD QC-4000

31.66

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD QC-4000

2359

(100%)

AMD Opteron 1222

2301.33

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1222

1525.7

(100%)

AMD QC-4000

854

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD QC-4000

30.44

(100%)

AMD Opteron 1222

29.36

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD QC-4000

7

(100%)

AMD Opteron 1222

6.82

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1222

1775.11

(100%)

AMD QC-4000

1713.77

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD QC-4000

742.67

(100%)

AMD Opteron 1222

738.85

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1222 2006 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

AMD Opteron 1222 2 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1222 2 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1222 3000 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1222 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1222 90 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1222 233 млн

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1222 103 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1222 74 °C

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1222 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1222 2 канала RAM

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1222 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1222 Нет данных

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Opteron 1222 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1222 256 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1222 2048 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1222 Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1222AMD QC-4000
Две модели процессоров от компании amd
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 256 Кб
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD Opteron 1222AMD QC-4000
Архитектура ядра у процессора Opteron 1222 называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini
Opteron 1222 это серверный процессор QC-4000 это мобильный процессор
AMD Opteron 1222 работает на сокете Socket AM2 AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3
Opteron 1222 серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 QC-4000 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Opteron 1222 значительно уступает по части количества потоков, 2 против 4 QC-4000 уверенно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2
Opteron 1222 ощутимо обгоняет по части частоты, 3000 МГц против 1300 МГц QC-4000 сильно уступает в плане тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 3000 МГц
Opteron 1222 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм QC-4000 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 28 нм, в сравнение с 90 нм у Opteron 1222
Opteron 1222 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 233 миллионов против 1178 миллионов В процессоре QC-4000 намного большее число транзисторов, 1178 млн против 233 млн
Для процессора Opteron 1222 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 103 Вт QC-4000 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Opteron 1222 достигает 74 °C. Не намного отстает от процессора QC-4000 Предел допустимой температуры ядер у QC-4000 не сильно выше и составляет 90 °C
Opteron 1222 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его соперник QC-4000 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1222AMD QC-4000 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1222AMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1222AMD QC-4000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1222AMD QC-4000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, инструкции, год выпуска, тактовая частота, сокет, технологии разгона, температурные данные, архитектура, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор QC-4000 не сильно превосходит своего соперника Opteron 1222. Сам же процессор Opteron 1222 смог набрать 1318.45 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора QC-4000 (1155 баллов) над Opteron 1222 (1089 баллов). Opteron 1222 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование QC-4000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.29 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1222 получает свои 1.24 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 1222 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете детализированных 3D объектов. QC-4000 с оценкой 113.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 1222 набирая 107.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 1222 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.72 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице QC-4000 проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор QC-4000 получил 2359 баллов, что несколько больше чем у Opteron 1222. В этом тесте, процессор Opteron 1222 набирает свои 2301.33 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Opteron 1222 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1525.7 баллов. А вот у его конкурента QC-4000 дела обстоят куда хуже - 854 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели QC-4000 чуть выше чем у Opteron 1222, и составила 30.44 Кадров/с. Opteron 1222 смог набрать 29.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором QC-4000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7 Кадров/с. В то время как Opteron 1222 незначительно отстал с результатом 6.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Opteron 1222 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1775.11 баллов. С этими задачами справился и QC-4000 показав хороший результат 1713.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: QC-4000 показал скорость кодирования файлов 742.67 Кб/с, от него не отличается AMD Opteron 1222 выдав скорость 738.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.