BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1222 vs AMD Phenom II N850

Сравнить процессоры AMD Opteron 1222 и AMD Phenom II N850

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1222 против Phenom II N850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1222
Изменить
AMD Phenom II N850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1222N850Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N850

1485.04

(100%)

AMD Opteron 1222

1318.45

(88,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N850

1238

(100%)

AMD Opteron 1222

1089

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N850

1922

(100%)

AMD Opteron 1222

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N850

5169

(100%)

AMD Opteron 1222

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N850

1.89

(100%)

AMD Opteron 1222

1.24

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N850

0.52

(100%)

AMD Opteron 1222

0.51

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N850

158.01

(100%)

AMD Opteron 1222

107.69

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1222

54.72

(100%)

AMD Phenom II N850

53.17

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N850

3495

(100%)

AMD Opteron 1222

2301.33

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1222

1525.7

(100%)

AMD Phenom II N850

1449

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N850

43.95

(100%)

AMD Opteron 1222

29.36

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N850

9.99

(100%)

AMD Opteron 1222

6.82

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N850

2584

(100%)

AMD Opteron 1222

1775.11

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N850

1061.21

(100%)

AMD Opteron 1222

738.85

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1222 2006 г

AMD Phenom II N850 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 1222 2 ядра

AMD Phenom II N850 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1222 2 потока

AMD Phenom II N850 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1222 3000 МГц

AMD Phenom II N850 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1222 Нет данных

AMD Phenom II N850 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1222 90 Нм

AMD Phenom II N850 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1222 233 млн

AMD Phenom II N850 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1222 103 Вт

AMD Phenom II N850 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1222 74 °C

AMD Phenom II N850 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1222 Нет данных

AMD Phenom II N850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1222 2 канала RAM

AMD Phenom II N850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1222 Нет данных

AMD Phenom II N850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1222 Нет данных

AMD Phenom II N850 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1222 Нет данных

AMD Phenom II N850 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1222 256 Кб

AMD Phenom II N850 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1222 2048 Кб

AMD Phenom II N850 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1222 Нет данных

AMD Phenom II N850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1222AMD Phenom II N850
Оба процессора от компании amd
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Кол-во транзисторов у обоих процессоров составляет 233 млн и 234 млн соответственно
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Opteron 1222AMD Phenom II N850
Opteron 1222 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II N850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 1222 называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Phenom II N850 называется Champlain
Opteron 1222 это серверный процессор Phenom II N850 это мобильный процессор
AMD Opteron 1222 работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom II N850 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Opteron 1222 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II N850 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Opteron 1222 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 3 Phenom II N850 сильно превосходит в плане числа ядер, 3 против 2
Opteron 1222 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 3 Phenom II N850 серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 2
Opteron 1222 уверенно выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2200 Мегагерц у конкурента Phenom II N850 очень сильно отстает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
Opteron 1222 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров Phenom II N850 по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 1222
Для модели Opteron 1222 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равняется 103 Ватт Phenom II N850 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт
N/a Phenom II N850 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша 1-го уровня у CPU Opteron 1222 значительно меньше чем у Phenom II N850 и составляет 256 Кб Объем кэша L1 у процессора Phenom II N850 значительно больше чем у Opteron 1222 и составляет 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора Opteron 1222 намного больше в сравнении с Phenom II N850 и равен 2048 Кб Кеш L2 у процессора Phenom II N850 намного меньше чем у Opteron 1222 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1222AMD Phenom II N850 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1222AMD Phenom II N850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1222AMD Phenom II N850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1222AMD Phenom II N850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в бенчмарках, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии, температурные данные, тактовая частота, инструкции, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II N850 не сильно превосходит своего соперника Opteron 1222. Сам же процессор Opteron 1222 смог набрать 1318.45 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II N850 (1238 баллов) над Opteron 1222 (1089 баллов). Opteron 1222 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II N850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1222 получает 1.24 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II N850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1222 набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II N850 с результатом 158.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1222 сильно от него отстает получив в тесте 107.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 1222 в программе Cinebench R15 показал результат 54.72 балла, немного опередив конкурента. Получив 53.17 балла в этом тесте Phenom II N850 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N850 получил 3495 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1222. В этом тесте процессор Opteron 1222 получает крайне низкую оценку 2301.33 балл - по сравнению с Phenom II N850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Opteron 1222 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1525.7 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II N850 тоже показал хорошую оценку 1449 баллов, немного уступив место модели Opteron 1222.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N850 значительно выше и составляет 43.95 Кадров/с. А вот Opteron 1222 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый показатель также измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N850 в формате mpeg4 - результат составил 9.99 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1222 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Phenom II N850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2584 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1222 получив 1775.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Phenom II N850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1061.21 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1222, скорость которого не превышала 738.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.