BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1222 vs AMD Phenom II N830

Сравнить процессоры AMD Opteron 1222 и AMD Phenom II N830

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1222 против Phenom II N830

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1222
Изменить
AMD Phenom II N830
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1222N830Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$304Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II N830

1412.24

(100%)

AMD Opteron 1222

1318.45

(93,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II N830

1107

(100%)

AMD Opteron 1222

1089

(98%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N830

1817

(100%)

AMD Opteron 1222

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II N830

4954

(100%)

AMD Opteron 1222

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N830

1.8

(100%)

AMD Opteron 1222

1.24

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1222

0.51

(100%)

AMD Phenom II N830

0.5

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II N830

149.97

(100%)

AMD Opteron 1222

107.69

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1222

54.72

(100%)

AMD Phenom II N830

50.77

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N830

3428

(100%)

AMD Opteron 1222

2301.33

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1222

1525.7

(100%)

AMD Phenom II N830

1439

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N830

41.92

(100%)

AMD Opteron 1222

29.36

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II N830

9.37

(100%)

AMD Opteron 1222

6.82

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N830

2412

(100%)

AMD Opteron 1222

1775.11

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N830

1006.38

(100%)

AMD Opteron 1222

738.85

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1222 2006 г

AMD Phenom II N830 2010 г

Число ядер

AMD Opteron 1222 2 ядра

AMD Phenom II N830 3 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1222 2 потока

AMD Phenom II N830 3 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1222 3000 МГц

AMD Phenom II N830 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1222 Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1222 90 Нм

AMD Phenom II N830 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1222 233 млн

AMD Phenom II N830 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1222 103 Вт

AMD Phenom II N830 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1222 74 °C

AMD Phenom II N830 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1222 Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1222 2 канала RAM

AMD Phenom II N830 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1222 Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1222 Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1222 Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1222 256 Кб

AMD Phenom II N830 384 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1222 2048 Кб

AMD Phenom II N830 1536 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1222 Нет данных

AMD Phenom II N830 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1222AMD Phenom II N830
Две модели CPU от бренда amd
Обе модели вышли в одно время
Число транзисторов у этих CPU составляет 233 миллионов и 234 миллионов соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Opteron 1222AMD Phenom II N830
Opteron 1222 принадлежит к семейству процессоров Opteron Phenom II N830 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Opteron 1222 называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Phenom II N830 называется Champlain
Opteron 1222 это серверный процессор Phenom II N830 это мобильный процессор
AMD Opteron 1222 работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom II N830 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Opteron 1222 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II N830 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Opteron 1222 сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom II N830 значительно выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Opteron 1222 ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 3 Phenom II N830 значительно превосходит по части числа потоков, 3 против 2
Opteron 1222 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента Phenom II N830 Phenom II N830 сильно уступает в плане тактовой частоты, 2100 МГц против 3000 Мегагерц
Opteron 1222 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров Phenom II N830 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 1222
Для Opteron 1222 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 103 Вт Phenom II N830 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт
N/a Phenom II N830 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Opteron 1222 намного меньше по сравнению с Phenom II N830 и равняется 256 Килобайт Кэш L1 у CPU Phenom II N830 значительно больше по сравнению с Opteron 1222 и равняется 384 Кб
Кеш L2 у процессора Opteron 1222 намного больше по сравнению с Phenom II N830 и равен 2048 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у CPU Phenom II N830 намного меньше чем у Opteron 1222 и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1222AMD Phenom II N830 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1222AMD Phenom II N830 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1222AMD Phenom II N830 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1222AMD Phenom II N830 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, архитектура, частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II N830 не сильно превосходит своего соперника Opteron 1222. Сам же процессор Opteron 1222 смог набрать 1318.45 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II N830 (1107 баллов) над Opteron 1222 (1089 баллов). Opteron 1222 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает под управлением систем Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II N830 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1222 получает 1.24 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 1222 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II N830 набрал в этом тесте 0.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II N830 с результатом 149.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1222 сильно от него отстает получив в тесте 107.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 1222 в программе Cinebench R15 показал результат 54.72 балла, немного опередив конкурента. Получив 50.77 баллов в этом тесте Phenom II N830 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N830 получил 3428 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1222. В этом тесте процессор Opteron 1222 получает крайне низкую оценку 2301.33 балл - по сравнению с Phenom II N830.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core использует один поток. Opteron 1222 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1525.7 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II N830 тоже показал хорошую оценку 1439 баллов, немного уступив место модели Opteron 1222.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II N830 значительно выше и составляет 41.92 Кадров/с. А вот Opteron 1222 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II N830 в формате mpeg4 - результат составил 9.37 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1222 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Phenom II N830 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2412 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1222 получив 1775.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II N830 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1006.38 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1222, скорость которого не превышала 738.85 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.