BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1218 HE vs AMD Opteron 2354

Сравнить процессоры AMD Opteron 1218 HE и AMD Opteron 2354

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1218 HE против Opteron 2354

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1218 HE
Изменить
AMD Opteron 2354
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораHE2354Название модели процессора
Год2007 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaBarcelonaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2354

1823.18

(100%)

AMD Opteron 1218 HE

1083.58

(59,43%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2354

1509

(100%)

AMD Opteron 1218 HE

907

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2354

1.73

(100%)

AMD Opteron 1218 HE

1.12

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1218 HE

0.47

(100%)

AMD Opteron 2354

0.36

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2354

149.93

(100%)

AMD Opteron 1218 HE

100.21

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1218 HE

50.62

(100%)

AMD Opteron 2354

38.13

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2354

3187.2

(100%)

AMD Opteron 1218 HE

2269

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1218 HE

1334

(100%)

AMD Opteron 2354

1061.97

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2354

40.45

(100%)

AMD Opteron 1218 HE

26.29

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2354

9.4

(100%)

AMD Opteron 1218 HE

6.07

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2354

2459.87

(100%)

AMD Opteron 1218 HE

1474.61

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2354

1022

(100%)

AMD Opteron 1218 HE

646.22

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1218 HE 2007 г

AMD Opteron 2354 Нет данных

Число ядер

AMD Opteron 1218 HE 2 ядра

AMD Opteron 2354 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1218 HE 2 потока

AMD Opteron 2354 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1218 HE 2600 МГц

AMD Opteron 2354 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1218 HE Нет данных

AMD Opteron 2354 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1218 HE 90 Нм

AMD Opteron 2354 65 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1218 HE 233 млн

AMD Opteron 2354 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1218 HE 65 Вт

AMD Opteron 2354 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1218 HE 72 °C

AMD Opteron 2354 76 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1218 HE Нет данных

AMD Opteron 2354 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1218 HE 2 канала RAM

AMD Opteron 2354 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1218 HE Нет данных

AMD Opteron 2354 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1218 HE Нет данных

AMD Opteron 2354 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1218 HE Нет данных

AMD Opteron 2354 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1218 HE 256 Кб

AMD Opteron 2354 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1218 HE 2048 Кб

AMD Opteron 2354 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1218 HE Нет данных

AMD Opteron 2354 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1218 HEAMD Opteron 2354
Обе модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству Opteron
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кэша 2-го 2048 Кб
Различия
AMD Opteron 1218 HEAMD Opteron 2354
Архитектура ядра у процессора Opteron 1218 HE называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Opteron 2354 называется Barcelona
AMD Opteron 1218 HE работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 2354 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Opteron 1218 HE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2354 - 1000 MHz HyperTransport
Opteron 1218 HE очень сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Opteron 2354 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Opteron 1218 HE сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Opteron 2354 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Opteron 1218 HE слегка выигрывает по части тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Opteron 2354 слегка проигрывает по части частоты, 2200 МГц против 2600 МГц
Opteron 1218 HE менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 90 нм Opteron 2354 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 1218 HE
Процессор Opteron 1218 HE содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 233 миллионов против 463 миллионов В CPU Opteron 2354 значительно больше транзисторов, 463 миллионов против 233 миллионов
Opteron 1218 HE уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 65 Ватт Для Opteron 2354 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 115 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 1218 HE достигает 72 градусов Цельсия. Не намного уступает сопернику Opteron 2354 Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2354 слегка выше и доходит до 76 °C
Кэш первого уровня у CPU Opteron 1218 HE гораздо меньше по сравнению с Opteron 2354 и составляет 256 Кб Величина кеша L1 у CPU Opteron 2354 намного больше в сравнении с Opteron 1218 HE и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1218 HEAMD Opteron 2354 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1218 HEAMD Opteron 2354 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1218 HEAMD Opteron 2354 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1218 HEAMD Opteron 2354 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, тактовая частота, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, технологии разгона, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2354 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1218 HE. Модель Opteron 1218 HE в сравнении с конкурентом едва набирает 1083.58 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2354 (1509 баллов) над Opteron 1218 HE (907 баллов). Opteron 1218 HE с оценкой 907 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 2354 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.73 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1218 HE получает 1.12 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 1218 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Opteron 2354 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Opteron 2354 с результатом 149.93 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1218 HE сильно от него отстает получив в тесте 100.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 1218 HE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.62 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2354 проваливает данный тест с оценкой 38.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2354 получил 3187.2 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1218 HE. В этом тесте процессор Opteron 1218 HE получает крайне низкую оценку 2269 баллов - по сравнению с Opteron 2354.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Opteron 1218 HE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1334 балла. А вот у его конкурента Opteron 2354 дела обстоят куда хуже - 1061.97 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2354 значительно выше и составляет 40.45 Кадров/с. А вот Opteron 1218 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 26.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2354 в формате mpeg4 - результат составил 9.4 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1218 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Opteron 2354 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2459.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1218 HE получив 1474.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Opteron 2354 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1022 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1218 HE, скорость которого не превышала 646.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.