Сравнение Opteron 1212 HE против QC-4000
Процессоры / Характеристики | AMD Opteron 1212 HE Изменить | AMD QC-4000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | HE | 4000 | Название модели процессора | |
Год | 2007 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Santa Ana | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM2 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 233 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 65 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon HD 8280 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Opteron 1212 HE | AMD QC-4000 |
---|---|
Два процессора от компании amd | |
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 256 Кб | |
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт |
AMD Opteron 1212 HE | AMD QC-4000 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Opteron 1212 HE называется Santa Ana | Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini |
Opteron 1212 HE это серверный процессор | QC-4000 это мобильный процессор |
AMD Opteron 1212 HE работает на сокете Socket AM2 | AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3 |
Opteron 1212 HE сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 | QC-4000 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
Opteron 1212 HE ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 4 | QC-4000 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 |
Opteron 1212 HE серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 1300 МГц QC-4000 | QC-4000 значительно уступает по части тактовой частоты, 1300 МГц против 2000 МГц |
Opteron 1212 HE в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм | QC-4000 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 1212 HE |
Процессор Opteron 1212 HE имеет намного меньшее число транзисторов, 233 миллионов против 1178 млн | В CPU QC-4000 намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 233 млн |
Для процессора Opteron 1212 HE понадобится более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 65 Ватт | QC-4000 выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Opteron 1212 HE доходит до 72 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника QC-4000 | Порог максимальной температуры ядер у QC-4000 намного выше и достигает 90 °C. И это несомненно весомый + |
Opteron 1212 HE может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник | QC-4000 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 1212 HE |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1212 HE | AMD QC-4000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | ||
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1212 HE | AMD QC-4000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1212 HE | AMD QC-4000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Opteron 1212 HE | AMD QC-4000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии, температурный режим, сокет, инструкции, базовая частота, год выхода, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что QC-4000 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1212 HE. Модель Opteron 1212 HE в сравнении с конкурентом едва набирает 981.52 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора QC-4000 (1155 баллов) над Opteron 1212 HE (822 балла). Opteron 1212 HE с оценкой 822 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование QC-4000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.29 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1212 HE получает 0.94 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 1212 HE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. QC-4000 с результатом 113.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1212 HE сильно от него отстает получив в тесте 81.31 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 1212 HE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.52 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице QC-4000 проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор QC-4000 получил 2359 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1212 HE. В этом тесте процессор Opteron 1212 HE получает крайне низкую оценку 1725.24 баллов - по сравнению с QC-4000.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток. Opteron 1212 HE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1153.07 балла. А вот у его конкурента QC-4000 дела обстоят куда хуже - 854 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели QC-4000 значительно выше и составляет 30.44 Кадров/с. А вот Opteron 1212 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 22.09 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором QC-4000 в формате mpeg4 - результат составил 7 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1212 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. QC-4000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1713.77 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1212 HE получив 1343.34 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением Виндовс. QC-4000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 742.67 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1212 HE, скорость которого не превышала 558.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.