Сравнение Mobile Athlon 64 2700+ против Mobile Pentium 4 3.06
Процессоры / Характеристики | AMD Mobile Athlon 64 2700+ Изменить | Intel Mobile Pentium 4 3.06 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 2700+ | 3.06 | Название модели процессора | |
Год | г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Август 2005 | Июнь 2003 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Clawhammer | Northwood | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |||
Пропускная способность шины | 800 МГц | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | - | - | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1600 МГц | 3070 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | - | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 106 млн | 55 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 70 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR | DDR2 DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $873 | $44 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 193 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 8 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | - | - | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Mobile Athlon 64 2700+ | Intel Mobile Pentium 4 3.06 |
---|---|
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб |
AMD Mobile Athlon 64 2700+ | Intel Mobile Pentium 4 3.06 |
---|---|
Mobile Athlon 64 2700+ от бренда amd | Mobile Pentium 4 3.06 от бренда intel |
Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2700+ называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Mobile Pentium 4 3.06 называется Northwood |
Mobile Athlon 64 2700+ серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 2 | Mobile Pentium 4 3.06 значительно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 |
Mobile Athlon 64 2700+ значительно отстает по части авторазгона, 1600 МГц против 3070 Мегагерц | Mobile Pentium 4 3.06 серьёзно превосходит в плане авторазгона, 3070 Мегагерц против 1600 МГц Mobile Athlon 64 2700+ |
В процессоре Mobile Athlon 64 2700+ намного большее число транзисторов, 106 млн против 55 млн | Mobile Pentium 4 3.06 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 55 млн против 106 млн |
Mobile Athlon 64 2700+ имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт | Для модели Mobile Pentium 4 3.06 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 70 Вт |
Mobile Athlon 64 2700+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
У Mobile Athlon 64 2700+ площадь кристалла гораздо больше и составляет 193 мм2 | У процессора Mobile Pentium 4 3.06 площадь кристалла намного меньше и составляет 131 мм2 |
Кэш 1-го уровня у процессора Mobile Athlon 64 2700+ намного больше в сравнении с Mobile Pentium 4 3.06 и равняется 128 Килобайт | Кеш L1 у CPU Mobile Pentium 4 3.06 гораздо меньше чем у Mobile Athlon 64 2700+ и равен 8 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Mobile Athlon 64 2700+ | Intel Mobile Pentium 4 3.06 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, технологии, кол-во ядер и потоков, структура, частота, сокет, инструкции, год выпуска, температурный режим, и также другие показатели.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 2700+ (398 баллов) над Mobile Pentium 4 3.06 (220 баллов). Mobile Pentium 4 3.06 с оценкой 220 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы.
3DMark06 CPU
Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.