BNAME.RU » Сравнение AMD GX-424CC vs AMD Phenom II X4 925

Сравнить процессоры AMD GX-424CC и AMD Phenom II X4 925

Поиск процессоров

Сравнение GX-424CC против Phenom II X4 925

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-424CC
Изменить
AMD Phenom II X4 925
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора424CC925Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Май 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Steppe EagleDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$39Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 925

2611.39

(100%)

AMD GX-424CC

1767.94

(67,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 925

2161

(100%)

AMD GX-424CC

1625

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 925

3.02

(100%)

AMD GX-424CC

1.85

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 925

0.62

(100%)

AMD GX-424CC

0.38

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 925

284

(100%)

AMD GX-424CC

160.61

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 925

74

(100%)

AMD GX-424CC

41.12

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 925

6219

(100%)

AMD GX-424CC

3407.39

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 925

2044

(100%)

AMD GX-424CC

1140.29

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 925

71.85

(100%)

AMD GX-424CC

43.67

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 925

17.1

(100%)

AMD GX-424CC

10.14

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 925

3721.94

(100%)

AMD GX-424CC

2667.93

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 925

1665.65

(100%)

AMD GX-424CC

1106.79

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-424CC 2014 г

AMD Phenom II X4 925 2009 г

Число ядер

AMD GX-424CC 4 ядра

AMD Phenom II X4 925 4 ядра

Число потоков

AMD GX-424CC 4 потока

AMD Phenom II X4 925 4 потока

Тактовая частота

AMD GX-424CC 2400 МГц

AMD Phenom II X4 925 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-424CC Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-424CC 28 Нм

AMD Phenom II X4 925 45 Нм

Число транзисторов

AMD GX-424CC Нет данных

AMD Phenom II X4 925 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-424CC 25 Вт

AMD Phenom II X4 925 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-424CC 90 °C

AMD Phenom II X4 925 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-424CC Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-424CC 1 канал RAM

AMD Phenom II X4 925 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-424CC Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-424CC 6 линий PCIe

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-424CC Нет данных

AMD Phenom II X4 925 258 мм2

Кеш L1

AMD GX-424CC 256 Кб

AMD Phenom II X4 925 512 Кб

Кеш L2

AMD GX-424CC 2048 Кб

AMD Phenom II X4 925 2048 Кб

Кеш L3

AMD GX-424CC Нет данных

AMD Phenom II X4 925 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-424CCAMD Phenom II X4 925
Две модели процессоров от компании amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD GX-424CCAMD Phenom II X4 925
GX-424CC принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom II X4 925 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора GX-424CC называется Steppe Eagle Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 925 называется Deneb
GX-424CC это встраиваемый процессор Phenom II X4 925 это настольный процессор
AMD GX-424CC работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom II X4 925 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
GX-424CC незначительно уступает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Phenom II X4 925 слегка выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у соперника
GX-424CC по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нанометров, против 45 нм у Phenom II X4 925 Phenom II X4 925 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
GX-424CC имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 25 Вт Для модели Phenom II X4 925 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 95 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у GX-424CC намного выше и доходит до 90 градусов. А это несомненно значимый + Предел максимальной температуры ядер у Phenom II X4 925 равняется 71 °C. Не значительно отстает от процессора GX-424CC
GX-424CC проигрывает по части числа каналов памяти чем его конкурент Phenom II X4 925 Phenom II X4 925 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник
N/a Phenom II X4 925 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU GX-424CC намного меньше чем у Phenom II X4 925 и равен 256 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Phenom II X4 925 намного больше в сравнении с GX-424CC и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-424CCAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-424CCAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-424CCAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-424CCAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, температурные данные, количество ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, структура, частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 925 по большинству параметров превосходит своего соперника GX-424CC. Модель GX-424CC в сравнении с конкурентом едва набирает 1767.94 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 925 (2161 балл) над GX-424CC (1625 баллов). GX-424CC с оценкой 1625 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 925 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.02 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-424CC получает 1.85 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам GX-424CC набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при просчете комплексных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 925 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-424CC сильно от него отстает получив в тесте 160.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 925 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-424CC проваливает данный тест с оценкой 41.12 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 925 получил 6219 баллов, что значительно больше чем у GX-424CC. В этом тесте процессор GX-424CC получает крайне низкую оценку 3407.39 баллов - по сравнению с Phenom II X4 925.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Phenom II X4 925 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2044 балла. А вот у его конкурента GX-424CC дела обстоят куда хуже - 1140.29 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 925 значительно выше и составляет 71.85 Кадров/с. А вот GX-424CC плохо справился с заданием, его скорость составила 43.67 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 925 в формате mpeg4 - результат составил 17.1 Кадров/с. Его конкурент GX-424CC по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.14 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Phenom II X4 925 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3721.94 балл. Хуже справился с этим заданием процессор GX-424CC получив 2667.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Phenom II X4 925 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1665.65 Кб/с. От него сильно отстал GX-424CC, скорость которого не превышала 1106.79 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.