Сравнение GX-215JJ против Phenom X4 9750B
| Процессоры / Характеристики | AMD GX-215JJ Изменить | AMD Phenom X4 9750B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | G-Series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 215JJ | 9750B | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Август 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Prairie Falcon | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 DDR3-1600 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD GX-215JJ | AMD Phenom X4 9750B |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| AMD GX-215JJ | AMD Phenom X4 9750B |
|---|---|
| GX-215JJ принадлежит к семейству процессоров G-Series | Phenom X4 9750B принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора GX-215JJ называется Prairie Falcon | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750B называется Agena |
| GX-215JJ это встраиваемый процессор | Phenom X4 9750B это настольный процессор |
| AMD GX-215JJ работает на сокете Socket FP4 | AMD Phenom X4 9750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| GX-215JJ серьёзно отстает по количеству ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9750B значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| GX-215JJ очень сильно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9750B сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 |
| GX-215JJ значительно уступает в плане частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц | Phenom X4 9750B уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц GX-215JJ |
| GX-215JJ по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нанометров, против 65 нм у Phenom X4 9750B | Phenom X4 9750B в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| GX-215JJ ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 10 Вт | Для модели Phenom X4 9750B потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 95 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у GX-215JJ намного выше и составляет 90 °C. И это несомненно серьезный + | Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9750B доходит до 70 °C. Не намного отстав от процессора GX-215JJ |
| GX-215JJ проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Phenom X4 9750B | Phenom X4 9750B может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| N/a | Phenom X4 9750B поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора GX-215JJ гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9750B и равен 160 Кб | Объем кэша 1-го уровня у процессора Phenom X4 9750B гораздо больше по сравнению с GX-215JJ и составляет 512 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у CPU GX-215JJ значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9750B и равняется 1024 Кб | Кэш второго уровня у CPU Phenom X4 9750B значительно больше в сравнении с GX-215JJ и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD GX-215JJ | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD GX-215JJ | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD GX-215JJ | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD GX-215JJ | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD GX-215JJ | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD GX-215JJ | AMD Phenom X4 9750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований в программах, температурный режим, сокет, базовая частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, архитектура, кол-во ядер и потоков, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9750B по большинству параметров превосходит своего соперника GX-215JJ. Модель GX-215JJ в сравнении с конкурентом едва набирает 1296.41 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9750B (1520 баллов) над GX-215JJ (1073 балла). GX-215JJ с оценкой 1073 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9750B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.73 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-215JJ получает 1.24 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для GX-215JJ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Phenom X4 9750B набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Phenom X4 9750B с результатом 150.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-215JJ сильно от него отстает получив в тесте 106.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора GX-215JJ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 54.03 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9750B проваливает данный тест с оценкой 38.18 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9750B получил 3222.51 балла, что значительно больше чем у GX-215JJ. В этом тесте процессор GX-215JJ получает крайне низкую оценку 2252.44 балла - по сравнению с Phenom X4 9750B.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. GX-215JJ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1512.94 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9750B дела обстоят куда хуже - 1059.71 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9750B значительно выше и составляет 40.66 Кадров/с. А вот GX-215JJ плохо справился с заданием, его скорость составила 28.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9750B в формате mpeg4 - результат составил 9.51 Кадров/с. Его конкурент GX-215JJ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Phenom X4 9750B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2479.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор GX-215JJ получив 1746.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Phenom X4 9750B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1032.6 Кб/с. От него сильно отстал GX-215JJ, скорость которого не превышала 731.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
