Сравнение G-T40R против GX-212JC
| Процессоры / Характеристики | AMD G-T40R Изменить | AMD GX-212JC Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | G-Series | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | T40R | 212JC | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | eOntario | Steppe Eagle | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT1 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 1400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 40 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 5.5 Вт | 6 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6250 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1066 DDR3-1066 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD G-T40R | AMD GX-212JC |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели принадлежат к одному семейству G-Series | |
| Два процессора появились в одно время | |
| Два процессора встраиваемые | |
| Предельная температура ядра у данных CPU достигает 90 °C | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 1 | |
| Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD G-T40R | AMD GX-212JC |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора G-T40R называется eOntario | Архитектура ядра у процессора GX-212JC называется Steppe Eagle |
| AMD G-T40R работает на сокете Socket FT1 | AMD GX-212JC работает на сокете Socket FT3 |
| G-T40R значительно проигрывает по количеству ядер, 1 против 2 | GX-212JC сильно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 |
| G-T40R серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 | GX-212JC уверенно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 |
| G-T40R незначительно отстает в плане частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц | GX-212JC слегка превосходит по части базовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 1000 МГц G-T40R |
| G-T40R менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 40 нанометров | GX-212JC в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 40 нм у конкурента G-T40R |
| G-T40R несколько выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 5.5 Вт | Тепловыделение GX-212JC не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 6 Ватт |
| G-T40R уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с соперником | GX-212JC может использовать значительно большее количество линий PCI Express чем его конкурент |
| Кэш L2 у процессора G-T40R гораздо меньше чем у GX-212JC и равняется 512 Килобайт | Кэш L2 у CPU GX-212JC гораздо больше по сравнению с G-T40R и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD G-T40R | AMD GX-212JC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD G-T40R | AMD GX-212JC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD G-T40R | AMD GX-212JC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD G-T40R | AMD GX-212JC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD G-T40R | AMD GX-212JC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в программах, структура, сокет, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, температурный режим, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что GX-212JC по большинству параметров превосходит своего соперника G-T40R. Модель G-T40R в сравнении с конкурентом едва набирает 144.99 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-212JC (570 баллов) над G-T40R (120 баллов). G-T40R с оценкой 120 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование GX-212JC в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.71 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-T40R получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для GX-212JC в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам G-T40R набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. GX-212JC с результатом 62.43 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-T40R сильно от него отстает получив в тесте 11.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора GX-212JC в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.5 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-T40R проваливает данный тест с оценкой 11.9 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-212JC получил 1405 баллов, что значительно больше чем у G-T40R. В этом тесте процессор G-T40R получает крайне низкую оценку 255.25 баллов - по сравнению с GX-212JC.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. GX-212JC получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 845 баллов. А вот у его конкурента G-T40R дела обстоят куда хуже - 252.88 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-212JC значительно выше и составляет 16.39 Кадров/с. А вот G-T40R плохо справился с заданием, его скорость составила 3.21 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-212JC в формате mpeg4 - результат составил 3.81 Кадров/с. Его конкурент G-T40R по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. GX-212JC значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 917.86 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор G-T40R получив 197.34 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. GX-212JC имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 404.07 Кб/с. От него сильно отстал G-T40R, скорость которого не превышала 81.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
