BNAME.RU » Сравнение AMD FX-9590 vs AMD Ryzen 5 2600X

Сравнить процессоры AMD FX-9590 и AMD Ryzen 5 2600X

Поиск процессоров

Сравнение FX-9590 против Ryzen 5 2600X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-9590
Изменить
AMD Ryzen 5 2600X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора95902600XНазвание модели процессора
Год2013 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 июля 201313 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraPinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер86Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков812Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4700 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5000 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP220 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-24Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$256$226Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$229Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб576 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 2600X

17021.29

(100%)

AMD FX-9590

7699.84

(45,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 2600X

14088

(100%)

AMD FX-9590

10194

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600X

4958

(100%)

AMD FX-9590

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 5 2600X

29954

(100%)

AMD FX-9590

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600X

14.6

(100%)

AMD FX-9590

7.4

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 2600X

1.81

(100%)

AMD FX-9590

0.77

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600X

1341

(100%)

AMD FX-9590

713

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 2600X

163

(100%)

AMD FX-9590

114

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 2600X

23337

(100%)

AMD FX-9590

12075

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 2600X

5009

(100%)

AMD FX-9590

3109

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600X

207

(100%)

AMD FX-9590

178.18

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 2600X

81

(100%)

AMD FX-9590

42.34

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 2600X

16200.76

(100%)

AMD FX-9590

9248.5

(57%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-9590

8670

(100%)

AMD Ryzen 5 2600X

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 2600X

4599

(100%)

AMD FX-9590

4120.32

(90%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 5 2600X

8

(100%)

AMD FX-9590

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-9590 2013 г

AMD Ryzen 5 2600X 2018 г

Число ядер

AMD FX-9590 8 ядер

AMD Ryzen 5 2600X 6 ядер

Число потоков

AMD FX-9590 8 потоков

AMD Ryzen 5 2600X 12 потоков

Тактовая частота

AMD FX-9590 4700 МГц

AMD Ryzen 5 2600X 3600 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-9590 5000 МГц

AMD Ryzen 5 2600X 4200 МГц

Техпроцесс

AMD FX-9590 32 Нм

AMD Ryzen 5 2600X 12 Нм

Число транзисторов

AMD FX-9590 1200 млн

AMD Ryzen 5 2600X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-9590 220 Вт

AMD Ryzen 5 2600X 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-9590 61.1 °C

AMD Ryzen 5 2600X 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-9590 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600X Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-9590 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 2600X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-9590 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-9590 Нет данных

AMD Ryzen 5 2600X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD FX-9590 315 мм2

AMD Ryzen 5 2600X 213 мм2

Кеш L1

AMD FX-9590 384 Кб

AMD Ryzen 5 2600X 576 Кб

Кеш L2

AMD FX-9590 8192 Кб

AMD Ryzen 5 2600X 3072 Кб

Кеш L3

AMD FX-9590 8192 Кб

AMD Ryzen 5 2600X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-9590AMD Ryzen 5 2600X
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Данные CPU имеют встроенную возможность увеличения частоты
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD FX-9590AMD Ryzen 5 2600X
FX-9590 принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 5 2600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-9590 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 2600X называется Pinnacle Ridge
AMD FX-9590 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 5 2600X работает на сокете Socket AM4
FX-9590 значительно превосходит по части числа ядер, 8 против 6 Ryzen 5 2600X серьёзно отстает в количестве ядер, 6 против 8
FX-9590 сильно отстает по части числа потоков, 8 против 12 Ryzen 5 2600X уверенно превосходит по части числа потоков, 12 против 8
FX-9590 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 4700 Мегагерц против 3600 Мегагерц Ryzen 5 2600X значительно уступает по части частоты, 3600 МГц в сравнение с 4700 МГц
FX-9590 незначительно выигрывает в плане авторазгона, 5000 МГц в сравнение с 4200 МГц у соперника Ryzen 5 2600X немного проигрывает по части турбо частоты, 4200 МГц против 5000 МГц у соперника FX-9590
FX-9590 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров Ryzen 5 2600X по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс составляет 12 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника FX-9590
Процессор FX-9590 содержит намного меньше транзисторов, 1200 млн против 4940 миллионов В CPU Ryzen 5 2600X значительно большее количество транзисторов, 4940 миллионов против 1200 миллионов
Для модели FX-9590 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 220 Вт Ryzen 5 2600X имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у FX-9590 составляет 61.1 градусов. Не значительно отстает от конкурента Ryzen 5 2600X Порог возможной температуры ядер у Ryzen 5 2600X намного выше и равен 95 °C. И это несомненно значимый +
AMD FX-9590 поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 5 2600X поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели процессора FX-9590 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 мм2 У модели Ryzen 5 2600X площадь кристалла значительно меньше и равняется 213 кв.мм
Кеш 1-го уровня у CPU FX-9590 значительно меньше по сравнению с Ryzen 5 2600X и составляет 384 Килобайт Величина кэша 1-го уровня у процессора Ryzen 5 2600X гораздо больше чем у FX-9590 и равен 576 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора FX-9590 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 2600X и равен 8192 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Ryzen 5 2600X гораздо меньше чем у FX-9590 и равняется 3072 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора FX-9590 намного меньше чем у Ryzen 5 2600X и составляет 8192 Килобайт Объем кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 2600X намного больше по сравнению с FX-9590 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-9590AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-9590AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-9590AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-9590AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-9590AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-9590AMD Ryzen 5 2600X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-9590AMD Ryzen 5 2600X
Напряжение P0 Vcore Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, год выхода, архитектура, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 2600X по большинству параметров превосходит своего соперника FX-9590. Модель FX-9590 в сравнении с конкурентом едва набирает 7699.84 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 2600X (14088 баллов) над FX-9590 (10194 балла). FX-9590 с оценкой 10194 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 2600X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 14.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-9590 получает 7.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 2600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.81 балл. А вот сам FX-9590 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Ryzen 5 2600X с результатом 1341 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-9590 сильно от него отстает получив в тесте 713 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 2600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 163 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-9590 проваливает данный тест с оценкой 114 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 2600X получил 23337 баллов, что значительно больше чем у FX-9590. В этом тесте процессор FX-9590 получает крайне низкую оценку 12075 баллов - по сравнению с Ryzen 5 2600X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Ryzen 5 2600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5009 баллов. А вот у его конкурента FX-9590 дела обстоят куда хуже - 3109 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и четвертая. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 2600X чуть выше чем у FX-9590, и составила 207 Кадров/с. FX-9590 смог набрать 178.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 2600X в формате mpeg4 - результат составил 81 Кадров/с. Его конкурент FX-9590 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 42.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Ryzen 5 2600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 16200.76 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-9590 получив 9248.5 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Ryzen 5 2600X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4599 Кб/с. FX-9590 выдал скорость кодирования 4120.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.