Сравнение FX-8370 против Ryzen 5 3580U
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8370 Изменить | AMD Ryzen 5 3580U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8370 | 3580U | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 сентября 2014 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4000 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 9 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $325 | $1509 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 3580U |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Обе модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Кб | |
| AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 3580U |
|---|---|
| FX-8370 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 5 3580U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-8370 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3580U называется Picasso |
| FX-8370 это настольный процессор | Ryzen 5 3580U это мобильный процессор |
| AMD FX-8370 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 5 3580U работает на сокете Socket FP5 |
| FX-8370 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 3580U значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| FX-8370 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 4000 Мегагерц против 2100 Мегагерц у конкурента Ryzen 5 3580U | Ryzen 5 3580U очень сильно уступает по части частоты, 2100 МГц против 4000 МГц |
| FX-8370 немного выигрывает по части турбо частоты, 4300 МГц в сравнение с 3700 МГц Ryzen 5 3580U | Ryzen 5 3580U немного уступает по части авторазгона, 3700 МГц против 4300 Мегагерц |
| FX-8370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8370 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 5 3580U в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 12 нм, против 32 нм у конкурента FX-8370 |
| Процессор FX-8370 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 4500 миллионов | В процессоре Ryzen 5 3580U значительно больше транзисторов, 4500 млн против 1200 миллионов |
| Для процессора FX-8370 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равняется 125 Вт | Ryzen 5 3580U серьёзно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у FX-8370 доходит до 61.1 градусов. Не намного отстает от Ryzen 5 3580U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 3580U намного выше и доходит до 105 градусов. А это несомненно значимый плюс |
| AMD FX-8370 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 5 3580U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У процессора FX-8370 площадь кристалла значительно больше и составляет 315 мм квадратных | У Ryzen 5 3580U площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 кв.мм |
| Кеш L2 у CPU FX-8370 намного больше чем у Ryzen 5 3580U и составляет 8192 Килобайт | Кэш второго уровня у процессора Ryzen 5 3580U гораздо меньше чем у FX-8370 и равняется 2048 Килобайт |
| Величина кэша 3-го уровня у CPU FX-8370 значительно больше по сравнению с Ryzen 5 3580U и равняется 8196 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Ryzen 5 3580U гораздо меньше чем у FX-8370 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 3580U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 3580U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 3580U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 3580U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 3580U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 3580U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8370 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, архитектура, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, температурные данные, частота, год выхода, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3580U по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8370. Модель FX-8370 в сравнении с конкурентом едва набирает 6688.3 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3580U (7833 балла) над FX-8370 (6123 балла). FX-8370 с оценкой 6123 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3580U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8370 получает свои 6.99 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3580U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам FX-8370 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Ryzen 5 3580U с оценкой 693 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8370 набирая 673 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3580U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8370 проваливает данный тест с оценкой 98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3580U получил 11829 баллов, что несколько больше чем у FX-8370. В этом тесте, процессор FX-8370 набирает свои 11491 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 5 3580U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3908 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8370 тоже показал хорошую оценку 3174 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 3580U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8370 чуть выше чем у Ryzen 5 3580U, и составила 166.51 Кадров/с. Ryzen 5 3580U смог набрать 135 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. FX-8370 смог обработал видеофайл со скоростью 39.71 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 5 3580U - 40 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. FX-8370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8702.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3580U получив 5545 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. FX-8370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3833.92 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3580U, скорость которого не превышала 2924 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.
