Сравнение FX-8370 против Ryzen 5 3500U
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8370 Изменить | AMD Ryzen 5 3500U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8370 | 3500U | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 сентября 2014 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4000 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $325 | $672 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 3500U |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 384 Кб | |
| AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 3500U |
|---|---|
| FX-8370 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 5 3500U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-8370 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3500U называется Picasso |
| FX-8370 это настольный процессор | Ryzen 5 3500U это мобильный процессор |
| AMD FX-8370 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 5 3500U работает на сокете Socket FP5 |
| FX-8370 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 5 3500U серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| FX-8370 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 4000 МГц против 2100 МГц | Ryzen 5 3500U очень сильно проигрывает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц |
| FX-8370 немного обгоняет в плане авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц Ryzen 5 3500U | Ryzen 5 3500U незначительно проигрывает в плане авторазгона, 3700 МГц против 4300 МГц у соперника |
| FX-8370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8370 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров | Ryzen 5 3500U по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 12 нанометров, против 32 нм у FX-8370 |
| Процессор FX-8370 содержит намного меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 4500 млн | В CPU Ryzen 5 3500U намного большее число транзисторов, 4500 миллионов против 1200 млн |
| Для процессора FX-8370 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 125 Вт | Ryzen 5 3500U имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у FX-8370 доходит до 61.1 градусов. Не намного уступает сопернику Ryzen 5 3500U | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 5 3500U намного выше и равен 105 градусов. А это несомненно значимый + |
| AMD FX-8370 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 5 3500U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У FX-8370 площадь кристалла намного больше и равняется 315 мм квадратных | У Ryzen 5 3500U площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 мм квадратных |
| Кеш L2 у процессора FX-8370 гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 3500U и составляет 8192 Килобайт | Кэш L2 у CPU Ryzen 5 3500U значительно меньше в сравнении с FX-8370 и равен 2048 Кб |
| Объем кэша 3-го уровня у процессора FX-8370 намного больше по сравнению с Ryzen 5 3500U и равен 8196 Килобайт | Объем кэша третьего уровня у процессора Ryzen 5 3500U намного меньше чем у FX-8370 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 3500U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 5 3500U |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, год выхода, тактовая частота, количество ядер, потоков, архитектура, температурные данные, инструкции, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3500U по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8370. Модель FX-8370 в сравнении с конкурентом едва набирает 6688.3 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3500U (7950 баллов) над FX-8370 (6123 балла). FX-8370 с оценкой 6123 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3500U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8370 получает свои 6.99 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3500U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.65 балл. А вот сам FX-8370 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. FX-8370 с оценкой 673 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 5 3500U набирая 650 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3500U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8370 проваливает данный тест с оценкой 98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8370 получил 11491 балл, что несколько больше чем у Ryzen 5 3500U. В этом тесте, процессор Ryzen 5 3500U набирает свои 10597 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 5 3500U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3669 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8370 тоже показал хорошую оценку 3174 балла, немного уступив место модели Ryzen 5 3500U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8370 чуть выше чем у Ryzen 5 3500U, и составила 166.51 Кадров/с. Ryzen 5 3500U смог набрать 135 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами в секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8370 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.71 Кадров/с. В то время как Ryzen 5 3500U незначительно отстал с результатом 39 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. FX-8370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8702.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 5 3500U получив 5951 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением Виндовс. FX-8370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3833.92 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 5 3500U, скорость которого не превышала 2455 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.
