Сравнение FX-8370 против Ryzen 3 PRO 2300U
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8370 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8370 | 2300U | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 сентября 2014 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Raven Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4000 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $325 | $536 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш первого 384 Кб | |
| AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
|---|---|
| FX-8370 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-8370 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO |
| FX-8370 это настольный процессор | Ryzen 3 PRO 2300U это мобильный процессор |
| AMD FX-8370 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 3 PRO 2300U работает на сокете Socket FP5 |
| FX-8370 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 2300U значительно уступает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| FX-8370 уверенно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 2300U значительно проигрывает в плане числа потоков, 4 против 8 |
| FX-8370 значительно выигрывает по части частоты, 4000 МГц против 2000 МГц | Ryzen 3 PRO 2300U серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц |
| FX-8370 уверенно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4300 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника Ryzen 3 PRO 2300U | Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо уступает по части авторазгона, 3400 МГц против 4300 Мегагерц |
| FX-8370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8370 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Ryzen 3 PRO 2300U в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента FX-8370 |
| FX-8370 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 4500 млн | В модели процессора Ryzen 3 PRO 2300U значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 1200 миллионов |
| Для FX-8370 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 125 Ватт | Ryzen 3 PRO 2300U имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у FX-8370 доходит до 61.1 градусов. Не намного уступает процессору Ryzen 3 PRO 2300U | Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо выше и равен 105 градусов. А это несомненно серьезный аргумент |
| AMD FX-8370 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 3 PRO 2300U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У процессора FX-8370 площадь кристалла намного больше и составляет 315 мм2 | У Ryzen 3 PRO 2300U площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм квадратных |
| Величина кеша 2-го уровня у CPU FX-8370 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2300U и равняется 8192 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2300U значительно меньше чем у FX-8370 и составляет 2048 Килобайт |
| Величина кэша L3 у CPU FX-8370 намного больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2300U и составляет 8196 Кб | Величина кэша 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2300U гораздо меньше в сравнении с FX-8370 и равен 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 2300U |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, количество ядер и потоков, структура, базовая частота, сокет, год выхода, температурный режим, технологии, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 2300U не сильно превосходит своего соперника FX-8370. Сам же процессор FX-8370 смог набрать 6688.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у FX-8370 6123 балла, его конкурент Ryzen 3 PRO 2300U набрал 6157 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen 3 PRO 2300U - 6.96 баллов, в то время как FX-8370 смог набрать 6.99 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.45 балл. А вот сам FX-8370 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. FX-8370 с оценкой 673 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2300U набирая 608.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.04 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8370 проваливает данный тест с оценкой 98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 2300U получил 12974.78 балла, что несколько больше чем у FX-8370. В этом тесте, процессор FX-8370 набирает свои 11491 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Ryzen 3 PRO 2300U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3966.08 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8370 тоже показал хорошую оценку 3174 балла, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 2300U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для FX-8370 этот показатель составил 166.51 Кадров/с, а Ryzen 3 PRO 2300U выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 165.04 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-8370 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 39.71 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 2300U незначительно отстал с результатом 38.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Ryzen 3 PRO 2300U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9986.32 баллов. С этими задачами справился и FX-8370 показав хороший результат 8702.45 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Ryzen 3 PRO 2300U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4181.33 Кб/с. FX-8370 выдал скорость кодирования 3833.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
