Сравнение FX-8370 против Ryzen 3 PRO 1300
Процессоры / Характеристики | AMD FX-8370 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 8370 | 1300 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 сентября 2014 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Vishera | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM3+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 4000 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4300 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1200 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 125 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $325 | $207 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 315 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8196 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
---|---|
Два процессора от бренда amd | |
Два процессора вышли примерно в одно время | |
Оба процессора принадлежат к настольному типу | |
Данные процессоры имеют встроенную возможность разгона | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 384 Кб | |
Кэш третьего уровня у CPU почти не различается по размеру: у FX-8370 равняется 8196 Килобайт, а у Ryzen 3 PRO 1300 он составляет 8192 Килобайт |
AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 |
---|---|
FX-8370 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 3 PRO 1300 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора FX-8370 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1300 называется Summit Ridge-PRO |
AMD FX-8370 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 3 PRO 1300 работает на сокете Socket AM4 |
FX-8370 значительно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо отстает в количестве ядер, 4 против 8 |
FX-8370 уверенно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 1300 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 |
FX-8370 не сильно превосходит по части частоты, 4000 Мегагерц против 3500 МГц | Ryzen 3 PRO 1300 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 4000 Мегагерц |
FX-8370 немного выигрывает в плане turbo частоты, 4300 Мегагерц против 3700 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 1300 незначительно отстает по части частоты в авторазгоне, 3700 Мегагерц в сравнение с 4300 Мегагерц у соперника FX-8370 |
FX-8370 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров | Ryzen 3 PRO 1300 в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нм у конкурента FX-8370 |
Модель FX-8370 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 4800 миллионов | В CPU Ryzen 3 PRO 1300 значительно больше транзисторов, 4800 млн против 1200 миллионов |
Для FX-8370 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 125 Ватт | Ryzen 3 PRO 1300 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт |
Порог возможной температуры ядер у FX-8370 равен 61.1 °C. Не значительно отстав от процессора Ryzen 3 PRO 1300 | Предел максимально возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1300 ощутимо выше и составляет 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо весомый аргумент |
AMD FX-8370 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 3 PRO 1300 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
У FX-8370 площадь кристалла намного больше и равна 315 мм квадратных | У модели Ryzen 3 PRO 1300 площадь кристалла значительно меньше и составляет 213 мм2 |
Кэш L2 у CPU FX-8370 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 1300 и равняется 8192 Кб | Кэш L2 у CPU Ryzen 3 PRO 1300 значительно меньше по сравнению с FX-8370 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 1300 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | AMD FX-8370 |
---|---|
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, температурный режим, базовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, технологии, год выхода, архитектура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 1300 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8370. Модель FX-8370 в сравнении с конкурентом едва набирает 6688.3 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 1300 (7717 баллов) над FX-8370 (6123 балла). FX-8370 с оценкой 6123 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 1300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.65 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8370 получает свои 6.99 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам FX-8370 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. И AMD Ryzen 3 PRO 1300 и AMD FX-8370 в этом тесте показали себя почти одинаково: 671.16 балл и 673 балла соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 140.93 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8370 проваливает данный тест с оценкой 98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 1300 получил 11932 балла, что несколько больше чем у FX-8370. В этом тесте, процессор FX-8370 набирает свои 11491 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Ryzen 3 PRO 1300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4236 баллов. А вот у его конкурента FX-8370 дела обстоят куда хуже - 3174 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 1300 чуть выше чем у FX-8370, и составила 178.49 Кадров/с. FX-8370 смог набрать 166.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 1300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 41.33 Кадров/с. В то время как FX-8370 незначительно отстал с результатом 39.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Ryzen 3 PRO 1300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10118.71 баллов. С этими задачами справился и FX-8370 показав хороший результат 8702.45 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Ryzen 3 PRO 1300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4393.45 Кб/с. FX-8370 выдал скорость кодирования 3833.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.