Сравнение FX-8370 против Ryzen 3 PRO 1200
Процессоры / Характеристики | AMD FX-8370 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 1200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 8370 | 1200 | Название модели процессора | |
Год | 2014 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 2 сентября 2014 | 29 июня 2017 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Vishera | Summit Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM3+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 4000 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4300 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1200 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 125 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $325 | $119 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 315 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8196 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 |
---|---|
Две модели CPU от фирмы amd | |
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
CPU имеют штатную возможность разгона | |
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт | |
Кеш L3 у процессоров не существенно отличается по размеру: у FX-8370 равен 8196 Килобайт, а у Ryzen 3 PRO 1200 он равен 8192 Кб |
AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 |
---|---|
FX-8370 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 3 PRO 1200 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
Архитектура ядра у процессора FX-8370 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 1200 называется Summit Ridge-PRO |
AMD FX-8370 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 3 PRO 1200 работает на сокете Socket AM4 |
FX-8370 сильно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 1200 серьёзно уступает по количеству ядер, 4 против 8 |
FX-8370 сильно обгоняет по части числа потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 1200 серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8 |
FX-8370 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 4000 МГц против 3100 МГц Ryzen 3 PRO 1200 | Ryzen 3 PRO 1200 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 4000 МГц |
FX-8370 ощутимо превосходит в плане турбо частоты, 4300 МГц в сравнение с 3400 МГц у конкурента | Ryzen 3 PRO 1200 ощутимо проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 3400 МГц в сравнение с 4300 МГц у соперника |
FX-8370 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Ryzen 3 PRO 1200 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у соперника FX-8370 |
Процессор FX-8370 имеет намного меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 4800 миллионов | В процессоре Ryzen 3 PRO 1200 значительно большее число транзисторов, 4800 миллионов против 1200 млн |
Для FX-8370 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 125 Ватт | Ryzen 3 PRO 1200 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у FX-8370 равен 61.1 °C. Не намного уступает процессору Ryzen 3 PRO 1200 | Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 1200 значительно выше и достигает 95 градусов. И это весомый + |
AMD FX-8370 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 3 PRO 1200 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
У модели FX-8370 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 мм квадратных | У модели процессора Ryzen 3 PRO 1200 площадь кристалла намного меньше и равна 213 кв.мм |
Кэш второго уровня у процессора FX-8370 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 1200 и равен 8192 Кб | Размер кэша L2 у CPU Ryzen 3 PRO 1200 гораздо меньше чем у FX-8370 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
Название технологии или параметра | AMD FX-8370 | AMD Ryzen 3 PRO 1200 |
---|---|---|
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, количество ядер и потоков, технологии авторазгона, температурные данные, сокет, архитектура, инструкции, частота, год выпуска, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 1200 не сильно превосходит своего соперника FX-8370. Сам же процессор FX-8370 смог набрать 6688.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 1200 (6376 баллов) над FX-8370 (6123 балла). FX-8370 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 1200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.25 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8370 получает свои 6.99 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 1200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам FX-8370 набрав в этом тесте 0.72 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. FX-8370 с оценкой 673 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 1200 набирая 631.04 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 1200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 132.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8370 проваливает данный тест с оценкой 98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 PRO 1200 получил 13376.39 баллов, что несколько больше чем у FX-8370. В этом тесте, процессор FX-8370 набирает свои 11491 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 3 PRO 1200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4472.63 балла. А вот у его конкурента FX-8370 дела обстоят куда хуже - 3174 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 1200 чуть выше чем у FX-8370, и составила 170.39 Кадров/с. FX-8370 смог набрать 166.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. В результате получается более высокое качество видео. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность системы. FX-8370 смог обработал видеофайл со скоростью 39.71 Кадров/с, почти схожий результат получил Ryzen 3 PRO 1200 - 39.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 3 PRO 1200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 10386.12 баллов. С этими задачами справился и FX-8370 показав хороший результат 8702.45 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Ryzen 3 PRO 1200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4327.71 Кб/с. FX-8370 выдал скорость кодирования 3833.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.