BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8370 vs AMD Opteron 3280

Сравнить процессоры AMD FX-8370 и AMD Opteron 3280

Поиск процессоров

Сравнение FX-8370 против Opteron 3280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8370
Изменить
AMD Opteron 3280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора83703280Название модели процессора
Год2014 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 сентября 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4300 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$325-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38196 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8370

6688.3

(100%)

AMD Opteron 3280

3944.09

(58,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8370

6123

(100%)

AMD Opteron 3280

3720

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8370

6.99

(100%)

AMD Opteron 3280

4.27

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8370

0.72

(100%)

AMD Opteron 3280

0.44

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8370

673

(100%)

AMD Opteron 3280

368.87

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8370

98

(100%)

AMD Opteron 3280

46.84

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8370

11491

(100%)

AMD Opteron 3280

7828.54

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8370

3174

(100%)

AMD Opteron 3280

1307.99

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370

166.51

(100%)

AMD Opteron 3280

99.34

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8370

39.71

(100%)

AMD Opteron 3280

23.31

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8370

8702.45

(100%)

AMD Opteron 3280

6095.18

(70%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8370

7570

(100%)

AMD Opteron 3280

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8370

3833.92

(100%)

AMD Opteron 3280

2535.77

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8370 2014 г

AMD Opteron 3280 2012 г

Число ядер

AMD FX-8370 8 ядер

AMD Opteron 3280 8 ядер

Число потоков

AMD FX-8370 8 потоков

AMD Opteron 3280 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8370 4000 МГц

AMD Opteron 3280 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8370 4300 МГц

AMD Opteron 3280 3500 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8370 32 Нм

AMD Opteron 3280 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8370 1200 млн

AMD Opteron 3280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8370 125 Вт

AMD Opteron 3280 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8370 61.1 °C

AMD Opteron 3280 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8370 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8370 2 канала RAM

AMD Opteron 3280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8370 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-8370 Нет данных

AMD Opteron 3280 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-8370 315 мм2

AMD Opteron 3280 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8370 384 Кб

AMD Opteron 3280 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8370 8192 Кб

AMD Opteron 3280 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-8370 8196 Кб

AMD Opteron 3280 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8370AMD Opteron 3280
Оба процессора от компании amd
Два процессора вышли примерно в одно время
Две модели процессоров работают на сокете Socket AM3+
У обоих процессоров одинаковая производительность шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Процессоры содержат по 8 ядер
Оба процессора имеют по 8 потоков
Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 32 нм
Возможная температура ядра у данных CPU равняется 61.1 градусов Цельсия
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 8192 Кб
CPU имеют одинаковый размер кэша третьего 8196 Килобайт
Различия
AMD FX-8370AMD Opteron 3280
FX-8370 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 3280 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-8370 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Opteron 3280 называется Zurich
FX-8370 это настольный процессор Opteron 3280 это серверный процессор
FX-8370 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Opteron 3280 очень сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 4000 МГц
FX-8370 слегка выигрывает по части turbo частоты, 4300 МГц против 3500 Мегагерц у соперника Opteron 3280 немного уступает по части turbo частоты, 3500 МГц против 4300 Мегагерц FX-8370
FX-8370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для процессора FX-8370 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 125 Ватт Opteron 3280 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 65 Вт
FX-8370 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8370AMD Opteron 3280 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8370AMD Opteron 3280 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8370AMD Opteron 3280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8370AMD Opteron 3280 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8370AMD Opteron 3280 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8370AMD Opteron 3280 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8370
Напряжение P0 Vcore Min: 1.2 V - Max: 1.4 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, частота, структура, температурные данные, сокет, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-8370 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 3280. Модель Opteron 3280 в сравнении с конкурентом едва набирает 3944.09 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8370 (6123 балла) над Opteron 3280 (3720 баллов). Opteron 3280 с оценкой 3720 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-8370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 3280 получает 4.27 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-8370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.72 баллов. А вот сам Opteron 3280 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. FX-8370 с результатом 673 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 3280 сильно от него отстает получив в тесте 368.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора FX-8370 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3280 проваливает данный тест с оценкой 46.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8370 получил 11491 балл, что значительно больше чем у Opteron 3280. В этом тесте процессор Opteron 3280 получает крайне низкую оценку 7828.54 баллов - по сравнению с FX-8370.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. FX-8370 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3174 балла. А вот у его конкурента Opteron 3280 дела обстоят куда хуже - 1307.99 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 4v и 5v. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8370 значительно выше и составляет 166.51 Кадров/с. А вот Opteron 3280 плохо справился с заданием, его скорость составила 99.34 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8370 в формате mpeg4 - результат составил 39.71 Кадров/с. Его конкурент Opteron 3280 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 23.31 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. FX-8370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8702.45 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 3280 получив 6095.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. FX-8370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3833.92 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 3280, скорость которого не превышала 2535.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.