Сравнение FX-8350 против Ryzen 7 3700U
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8350 Изменить | AMD Ryzen 7 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8350 | 3700U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $279 | $625 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8350 | AMD Ryzen 7 3700U |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша 1-го 384 Кб | |
| AMD FX-8350 | AMD Ryzen 7 3700U |
|---|---|
| FX-8350 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 7 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-8350 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3700U называется Picasso |
| FX-8350 это настольный процессор | Ryzen 7 3700U это мобильный процессор |
| AMD FX-8350 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 7 3700U работает на сокете Socket FP5 |
| FX-8350 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 7 3700U значительно проигрывает по количеству ядер, 4 против 8 |
| FX-8350 ощутимо выигрывает в плане базовой частоты, 4000 МГц против 2300 МГц у конкурента | Ryzen 7 3700U ощутимо уступает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц |
| FX-8350 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц у соперника | Ryzen 7 3700U не сильно отстает по части частоты в режиме авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц у конкурента FX-8350 |
| FX-8350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8350 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 7 3700U в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 12 нанометров, против 32 нм у конкурента FX-8350 |
| Процессор FX-8350 содержит значительно меньше транзисторов, 1200 миллионов против 4500 млн | В модели Ryzen 7 3700U значительно большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1200 миллионов |
| Для модели FX-8350 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 125 Вт | Ryzen 7 3700U значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у FX-8350 доходит до 61 градусов Цельсия. Не намного отстав от Ryzen 7 3700U | Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 7 3700U намного выше и доходит до 105 градусов Цельсия. А это весомый аргумент |
| AMD FX-8350 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 7 3700U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У процессора FX-8350 площадь кристалла значительно больше и равна 315 мм квадратных | У модели Ryzen 7 3700U площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм квадратных |
| Кеш L2 у процессора FX-8350 гораздо больше чем у Ryzen 7 3700U и равен 8192 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 7 3700U намного меньше по сравнению с FX-8350 и составляет 2048 Кб |
| Кэш L3 у процессора FX-8350 намного больше по сравнению с Ryzen 7 3700U и равен 8192 Килобайт | Размер кэша третьего уровня у CPU Ryzen 7 3700U намного меньше по сравнению с FX-8350 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестов во всех программах, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, год выхода, тактовая частота, структура, инструкции, температурные данные, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3700U по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8350. Модель FX-8350 в сравнении с конкурентом едва набирает 6709.3 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 3700U (7360 баллов) над FX-8350 (5936 баллов). FX-8350 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Ryzen 7 3700U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4411 баллов. А вот его соперник FX-8350 резко отстал набрав 3201 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор FX-8350 набрал 16904 балла, это незначительное преимущество над конкурентом Ryzen 7 3700U. В данном тесте Ryzen 7 3700U не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 15461 балл.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3700U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-8350 получает свои 6.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам FX-8350 набрав в этом тесте 1.1 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Ryzen 7 3700U с оценкой 672 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8350 набирая 636 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8350 проваливает данный тест с оценкой 97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8350 получил 11885 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 7 3700U. В этом тесте процессор Ryzen 7 3700U получает крайне низкую оценку 9117 баллов - по сравнению с FX-8350.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Ryzen 7 3700U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3247 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8350 тоже показал хорошую оценку 2799 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 3700U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору FX-8350 11198 баллов. Ему немного уступает процессор Ryzen 7 3700U набирая 10025 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8350 значительно выше и составляет 139 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 105 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. А это значит, что итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8350 в формате mpeg4 - результат составил 44 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. FX-8350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6648 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3700U получив 4595 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. FX-8350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4562 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3700U, скорость которого не превышала 2392 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Ryzen 7 3700U немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 3.8 Гб/с. Для FX-8350 этот показатель составил 3.6 Гб/с.
