BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8350 vs AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

Сравнить процессоры AMD FX-8350 и AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

Поиск процессоров

Сравнение FX-8350 против Ryzen 5 PRO 3400GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8350
Изменить
AMD Ryzen 5 PRO 3400GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора83503400GEНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 201230 сентября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 11Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$279$700Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

9892.84

(100%)

AMD FX-8350

6709.3

(67,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

8194

(100%)

AMD FX-8350

5936

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8350

3201

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8350

16904

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

9.33

(100%)

AMD FX-8350

6.9

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

1.94

(100%)

AMD FX-8350

1.1

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

817.01

(100%)

AMD FX-8350

636

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

170.76

(100%)

AMD FX-8350

97

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

17158.93

(100%)

AMD FX-8350

11885

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

5194.34

(100%)

AMD FX-8350

2799

(54%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD FX-8350

11198

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

219.8

(100%)

AMD FX-8350

139

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

51.5

(100%)

AMD FX-8350

44

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

13335.18

(100%)

AMD FX-8350

6648

(50%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8350

7380

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

5564.34

(100%)

AMD FX-8350

4562

(82%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-8350

3.6

(100%)

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8350 2012 г

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 2019 г

Число ядер

AMD FX-8350 8 ядер

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8350 8 потоков

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-8350 4000 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8350 4400 МГц

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 4000 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8350 32 Нм

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 12 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8350 1200 млн

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8350 125 Вт

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8350 61 °C

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8350 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8350 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8350 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-8350 Нет данных

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8350 315 мм2

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Нет данных

Кеш L1

AMD FX-8350 384 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8350 8192 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8350 8192 Кб

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8350AMD Ryzen 5 PRO 3400GE
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
Оба процессора имеют по 8 потоков
CPU имеют штатную возможность повышения частоты
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш 1-го 384 Килобайт
Различия
AMD FX-8350AMD Ryzen 5 PRO 3400GE
FX-8350 принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 5 PRO 3400GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-8350 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE называется Picasso
AMD FX-8350 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 5 PRO 3400GE работает на сокете Socket AM4
FX-8350 уверенно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4 Ryzen 5 PRO 3400GE ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 8
FX-8350 немного превосходит по части частоты, 4000 Мегагерц против 3300 Мегагерц Ryzen 5 PRO 3400GE Ryzen 5 PRO 3400GE незначительно отстает по части базовой частоты, 3300 Мегагерц против 4000 МГц
FX-8350 незначительно выигрывает в плане авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 4000 МГц Ryzen 5 PRO 3400GE не сильно отстает по части частоты в турбо режиме, 4000 МГц в сравнение с 4400 Мегагерц у конкурента FX-8350
FX-8350 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров Ryzen 5 PRO 3400GE по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс составляет 12 нанометров, против 32 нм у конкурента FX-8350
Для процессора FX-8350 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 125 Ватт Ryzen 5 PRO 3400GE сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт
Порог допустимой температуры ядер у FX-8350 достигает 61 градусов Цельсия. Не намного уступает Ryzen 5 PRO 3400GE Порог допустимой температуры ядер у Ryzen 5 PRO 3400GE ощутимо выше и равняется 95 градусов Цельсия. А это значимый плюс
AMD FX-8350 поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 5 PRO 3400GE поддерживает PCI Express версии 3.0
Величина кэша 2-го уровня у процессора FX-8350 значительно больше в сравнении с Ryzen 5 PRO 3400GE и составляет 8192 Кб Кеш второго уровня у процессора Ryzen 5 PRO 3400GE гораздо меньше чем у FX-8350 и составляет 2048 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора FX-8350 намного больше чем у Ryzen 5 PRO 3400GE и составляет 8192 Кб Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 5 PRO 3400GE значительно меньше чем у FX-8350 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8350AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8350AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8350AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8350AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8350AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8350AMD Ryzen 5 PRO 3400GE Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8350AMD Ryzen 5 PRO 3400GE
Напряжение P0 Vcore Min: 1.2 V - Max: 1.4 V-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, архитектура, количество ядер и потоков, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, инструкции, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 PRO 3400GE по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8350. Модель FX-8350 в сравнении с конкурентом едва набирает 6709.3 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 PRO 3400GE (8194 балла) над FX-8350 (5936 баллов). FX-8350 с оценкой 5936 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 5 PRO 3400GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.33 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8350 получает 6.9 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 PRO 3400GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.94 балл. А вот сам FX-8350 набрав в этом тесте 1.1 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера детализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 5 PRO 3400GE с результатом 817.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8350 сильно от него отстает получив в тесте 636 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 PRO 3400GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8350 проваливает данный тест с оценкой 97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 PRO 3400GE получил 17158.93 баллов, что значительно больше чем у FX-8350. В этом тесте процессор FX-8350 получает крайне низкую оценку 11885 баллов - по сравнению с Ryzen 5 PRO 3400GE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Ryzen 5 PRO 3400GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5194.34 балла. А вот у его конкурента FX-8350 дела обстоят куда хуже - 2799 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 PRO 3400GE значительно выше и составляет 219.8 Кадров/с. А вот FX-8350 плохо справился с заданием, его скорость составила 139 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 PRO 3400GE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 51.5 Кадров/с. В то время как FX-8350 незначительно отстал с результатом 44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Ryzen 5 PRO 3400GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 13335.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8350 получив 6648 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Ryzen 5 PRO 3400GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5564.34 Кб/с. FX-8350 выдал скорость кодирования 4562 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.