Сравнение FX-8350 против Ryzen 3 PRO 3300U
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8350 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 3300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8350 | 3300U | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 октября 2012 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4000 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 125 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $279 | $718 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8350 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели появились в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Килобайт | |
| AMD FX-8350 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U |
|---|---|
| FX-8350 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-8350 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso |
| FX-8350 это настольный процессор | Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор |
| AMD FX-8350 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5 |
| FX-8350 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 3300U серьёзно уступает в плане числа ядер, 4 против 8 |
| FX-8350 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 3300U очень сильно уступает в плане числа потоков, 4 против 8 |
| FX-8350 ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 4000 Мегагерц против 2100 Мегагерц Ryzen 3 PRO 3300U | Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо отстает по части базовой частоты, 2100 МГц против 4000 Мегагерц |
| FX-8350 ощутимо превосходит в плане частоты в авторазгоне, 4400 МГц в сравнение с 3500 МГц | Ryzen 3 PRO 3300U серьёзно отстает в плане частоты в авторазгоне, 3500 Мегагерц против 4400 Мегагерц |
| FX-8350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8350 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм | Ryzen 3 PRO 3300U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс составляет 12 нанометров, против 32 нанометров у FX-8350 |
| Модель FX-8350 содержит значительно меньшее число транзисторов, 1200 миллионов против 4500 миллионов | В CPU Ryzen 3 PRO 3300U намного большее число транзисторов, 4500 млн против 1200 миллионов |
| Для процессора FX-8350 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 125 Вт | Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у FX-8350 равен 61 °C. Не значительно отстав от процессора Ryzen 3 PRO 3300U | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо выше и составляет 95 градусов. И это несомненно весомый аргумент |
| AMD FX-8350 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 3 PRO 3300U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У модели FX-8350 площадь кристалла гораздо больше и составляет 315 кв.мм | У Ryzen 3 PRO 3300U площадь кристалла значительно меньше и составляет 209.78 мм2 |
| Кеш L2 у процессора FX-8350 значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 8192 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3300U намного меньше в сравнении с FX-8350 и равняется 2048 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора FX-8350 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3300U и составляет 8192 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 3 PRO 3300U значительно меньше чем у FX-8350 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-8350 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, инструкции, базовая частота, архитектура, температурные данные, технологии, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 3300U не сильно превосходит своего соперника FX-8350. Сам же процессор FX-8350 смог набрать 6709.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у FX-8350 5936 баллов, его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U набрал 5963 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-8350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 3300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.43 балл. А вот сам FX-8350 набрав в этом тесте 1.1 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. FX-8350 с результатом 636 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U сильно от него отстает получив в тесте 481 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 126 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8350 проваливает данный тест с оценкой 97 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8350 получил 11885 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 3300U набирает свои 9686 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Ryzen 3 PRO 3300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3654 балла. А вот у его конкурента FX-8350 дела обстоят куда хуже - 2799 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 3300U чуть выше чем у FX-8350, и составила 142.08 Кадров/с. FX-8350 смог набрать 139 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8350 в формате mpeg4 - результат составил 44 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33.38 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Ryzen 3 PRO 3300U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7455.45 баллов. С этими задачами справился и FX-8350 показав хороший результат 6648 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением Windows. FX-8350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4562 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3300U, скорость которого не превышала 3285.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
