BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8350 vs AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

Сравнить процессоры AMD FX-8350 и AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

Поиск процессоров

Сравнение FX-8350 против Ryzen 3 PRO 2200GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8350
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора83502200GEНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 201210 мая 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 8Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$279$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

7536.82

(100%)

AMD FX-8350

6709.3

(89,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

6238

(100%)

AMD FX-8350

5936

(95%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8350

3201

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8350

16904

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8350

6.9

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

6.41

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

1.33

(100%)

AMD FX-8350

1.1

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8350

636

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

565.23

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

114.68

(100%)

AMD FX-8350

97

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8350

11885

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

10575

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

3996

(100%)

AMD FX-8350

2799

(70%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD FX-8350

11198

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

149.28

(100%)

AMD FX-8350

139

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8350

44

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

34.77

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

8517.81

(100%)

AMD FX-8350

6648

(78%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8350

7380

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8350

4562

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

3672.94

(81%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-8350

3.6

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8350 2012 г

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 2018 г

Число ядер

AMD FX-8350 8 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8350 8 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8350 4000 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8350 4400 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 3600 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8350 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8350 1200 млн

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8350 125 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8350 61 °C

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8350 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8350 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8350 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-8350 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8350 315 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 209.78 мм2

Кеш L1

AMD FX-8350 384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8350 8192 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8350 8192 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2200GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8350AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Обе модели от бренда amd
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Данные CPU имеют встроенную возможность разгона
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L1 384 Килобайт
Различия
AMD FX-8350AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
FX-8350 принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-8350 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE называется Raven Ridge
AMD FX-8350 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 3 PRO 2200GE работает на сокете Socket AM4
FX-8350 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 2200GE ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 8
FX-8350 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 2200GE ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 4 против 8
FX-8350 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 4000 Мегагерц против 3200 Мегагерц Ryzen 3 PRO 2200GE значительно уступает в плане базовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 4000 МГц
FX-8350 не сильно обгоняет в плане авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3600 Мегагерц Ryzen 3 PRO 2200GE слегка отстает по части турбо частоты, 3600 Мегагерц против 4400 МГц у соперника FX-8350
FX-8350 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм Ryzen 3 PRO 2200GE в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у соперника FX-8350
Модель FX-8350 имеет значительно меньше транзисторов, 1200 миллионов против 4500 миллионов В модели процессора Ryzen 3 PRO 2200GE намного большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1200 миллионов
Для модели FX-8350 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 125 Ватт Ryzen 3 PRO 2200GE сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у FX-8350 составляет 61 °C. Не намного уступает Ryzen 3 PRO 2200GE Предел максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200GE намного выше и достигает 105 °C. А это значимый плюс
AMD FX-8350 поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 3 PRO 2200GE поддерживает PCI Express версии 3.0
У модели FX-8350 площадь кристалла гораздо больше и составляет 315 кв.мм У процессора Ryzen 3 PRO 2200GE площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм2
Кэш L2 у CPU FX-8350 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200GE и равняется 8192 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE намного меньше по сравнению с FX-8350 и равен 2048 Кб
Величина кэша 3-го уровня у CPU FX-8350 намного больше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE и составляет 8192 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE гораздо меньше в сравнении с FX-8350 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8350AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8350AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8350AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8350AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8350AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8350AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8350AMD Ryzen 3 PRO 2200GE
Напряжение P0 Vcore Min: 1.2 V - Max: 1.4 V-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестирований всех программах, базовая частота, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 2200GE не сильно превосходит своего соперника FX-8350. Сам же процессор FX-8350 смог набрать 6709.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 2200GE (6238 баллов) над FX-8350 (5936 баллов). FX-8350 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 2200GE получает свои 6.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 2200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.33 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-8350 набрал в этом тесте 1.1 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете детализированных 3D объектов. FX-8350 с оценкой 636 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2200GE набирая 565.23 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С использованием этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2200GE в программе Cinebench R15 показал результат 114.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 97 баллов в этом тесте FX-8350 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8350 получил 11885 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 2200GE набирает свои 10575 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 2200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3996 баллов. А вот у его конкурента FX-8350 дела обстоят куда хуже - 2799 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 2200GE чуть выше чем у FX-8350, и составила 149.28 Кадров/с. FX-8350 смог набрать 139 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8350 в формате mpeg4 - результат составил 44 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 2200GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 34.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Ryzen 3 PRO 2200GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8517.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8350 получив 6648 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. FX-8350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4562 Кб/с. Ryzen 3 PRO 2200GE выдал скорость кодирования 3672.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.