BNAME.RU » Сравнение AMD FX-8350 vs AMD Ryzen 3 2300U

Сравнить процессоры AMD FX-8350 и AMD Ryzen 3 2300U

Поиск процессоров

Сравнение FX-8350 против Ryzen 3 2300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-8350
Изменить
AMD Ryzen 3 2300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора83502300UНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 октября 20128 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4400 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$279$444Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8350

6709.3

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

6584.76

(98,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8350

5936

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

5473

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8350

3201

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8350

16904

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8350

6.9

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

4.5

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8350

1.1

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

0.79

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8350

636

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

423

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8350

97

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

79

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8350

11885

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

8728

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 2300U

3172

(100%)

AMD FX-8350

2799

(88%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD FX-8350

11198

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8350

139

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

118.94

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8350

44

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

28.64

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8350

6648

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

6085.38

(92%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-8350

7380

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8350

4562

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

2695.94

(59%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-8350

3.6

(100%)

AMD Ryzen 3 2300U

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-8350 2012 г

AMD Ryzen 3 2300U 2018 г

Число ядер

AMD FX-8350 8 ядер

AMD Ryzen 3 2300U 4 ядра

Число потоков

AMD FX-8350 8 потоков

AMD Ryzen 3 2300U 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-8350 4000 МГц

AMD Ryzen 3 2300U 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-8350 4400 МГц

AMD Ryzen 3 2300U 3400 МГц

Техпроцесс

AMD FX-8350 32 Нм

AMD Ryzen 3 2300U 14 Нм

Число транзисторов

AMD FX-8350 1200 млн

AMD Ryzen 3 2300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-8350 125 Вт

AMD Ryzen 3 2300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-8350 61 °C

AMD Ryzen 3 2300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-8350 Нет данных

AMD Ryzen 3 2300U Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-8350 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 2300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-8350 Нет данных

AMD Ryzen 3 2300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-8350 Нет данных

AMD Ryzen 3 2300U 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-8350 315 мм2

AMD Ryzen 3 2300U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD FX-8350 384 Кб

AMD Ryzen 3 2300U 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-8350 8192 Кб

AMD Ryzen 3 2300U 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-8350 8192 Кб

AMD Ryzen 3 2300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-8350AMD Ryzen 3 2300U
Две модели CPU от компании amd
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 384 Кб
Различия
AMD FX-8350AMD Ryzen 3 2300U
FX-8350 принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 3 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-8350 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2300U называется Raven Ridge
FX-8350 это настольный процессор Ryzen 3 2300U это мобильный процессор
AMD FX-8350 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 3 2300U работает на сокете Socket FP5
FX-8350 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 8 против 4 Ryzen 3 2300U сильно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 8
FX-8350 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 4 Ryzen 3 2300U очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8
FX-8350 значительно превосходит по части базовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Ryzen 3 2300U сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 4000 Мегагерц
FX-8350 уверенно обгоняет по части авторазгона, 4400 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у конкурента Ryzen 3 2300U ощутимо отстает по части частоты в турбо режиме, 3400 Мегагерц против 4400 МГц у конкурента
FX-8350 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-8350 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 32 нм Ryzen 3 2300U по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у FX-8350
Процессор FX-8350 имеет на порядок меньше транзисторов, 1200 миллионов против 4500 миллионов В модели Ryzen 3 2300U значительно большее число транзисторов, 4500 млн против 1200 млн
Для FX-8350 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 125 Вт Ryzen 3 2300U имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 15 Ватт
Порог возможной температуры ядер у FX-8350 составляет 61 градусов. Не значительно отстав от модели Ryzen 3 2300U Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 2300U значительно выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс
AMD FX-8350 поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 3 2300U поддерживает PCI Express версии 3.0
У процессора FX-8350 площадь кристалла гораздо больше и равна 315 мм2 У модели Ryzen 3 2300U площадь кристалла намного меньше и составляет 209.78 мм2
Кэш L2 у процессора FX-8350 гораздо больше по сравнению с Ryzen 3 2300U и составляет 8192 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Ryzen 3 2300U гораздо меньше в сравнении с FX-8350 и равен 2048 Килобайт
Кэш L3 у CPU FX-8350 гораздо больше в сравнении с Ryzen 3 2300U и равняется 8192 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 3 2300U гораздо меньше в сравнении с FX-8350 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-8350AMD Ryzen 3 2300U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-8350AMD Ryzen 3 2300U Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-8350AMD Ryzen 3 2300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-8350AMD Ryzen 3 2300U Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-8350AMD Ryzen 3 2300U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-8350AMD Ryzen 3 2300U Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-8350AMD Ryzen 3 2300U
Напряжение P0 Vcore Min: 1.2 V - Max: 1.4 V-

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, архитектура, температурные данные, год выхода, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-8350 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 2300U. Сам же процессор Ryzen 3 2300U смог набрать 6584.76 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно упомянуть шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8350 (5936 баллов) над Ryzen 3 2300U (5473 балла). Ryzen 3 2300U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-8350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 2300U получает 4.5 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-8350 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам Ryzen 3 2300U набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. FX-8350 с результатом 636 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 2300U сильно от него отстает получив в тесте 423 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-8350 в программе Cinebench R15 показал результат 97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 79 баллов в этом тесте Ryzen 3 2300U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8350 получил 11885 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 2300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 2300U получает крайне низкую оценку 8728 баллов - по сравнению с FX-8350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 3 2300U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3172 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-8350 тоже показал хорошую оценку 2799 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 2300U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8350 чуть выше чем у Ryzen 3 2300U, и составила 139 Кадров/с. Ryzen 3 2300U смог набрать 118.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8350 в формате mpeg4 - результат составил 44 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 2300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.64 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. FX-8350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6648 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 2300U показав хороший результат 6085.38 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. FX-8350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4562 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2300U, скорость которого не превышала 2695.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.