Сравнение FX-8310 против Ryzen 7 3780U
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-8310 Изменить | AMD Ryzen 7 3780U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8310 | 3780U | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4300 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 11 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8196 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-8310 | AMD Ryzen 7 3780U |
|---|---|
| Две модели CPU от бренда amd | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели имеют по 8 потоков | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша первого 384 Кб | |
| AMD FX-8310 | AMD Ryzen 7 3780U |
|---|---|
| FX-8310 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 7 3780U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-8310 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3780U называется Picasso |
| FX-8310 это настольный процессор | Ryzen 7 3780U это мобильный процессор |
| AMD FX-8310 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 7 3780U работает на сокете Socket FP5 |
| FX-8310 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 8 против 4 | Ryzen 7 3780U очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 |
| FX-8310 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2300 МГц Ryzen 7 3780U | Ryzen 7 3780U очень сильно уступает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3400 МГц |
| FX-8310 слегка выигрывает по части авторазгона, 4300 МГц против 4000 МГц у соперника | Ryzen 7 3780U не сильно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 4000 Мегагерц против 4300 Мегагерц у конкурента FX-8310 |
| FX-8310 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-8310 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Ryzen 7 3780U по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника FX-8310 |
| Процессор FX-8310 содержит намного меньше транзисторов, 1200 млн против 4500 миллионов | В CPU Ryzen 7 3780U намного больше транзисторов, 4500 миллионов против 1200 миллионов |
| Для процессора FX-8310 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 95 Ватт | Ryzen 7 3780U сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у FX-8310 равен 70.5 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Ryzen 7 3780U | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen 7 3780U ощутимо выше и равен 105 градусов Цельсия. И это серьезный аргумент |
| N/a | Ryzen 7 3780U поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L2 у процессора FX-8310 значительно больше чем у Ryzen 7 3780U и составляет 8192 Килобайт | Кеш L2 у CPU Ryzen 7 3780U гораздо меньше по сравнению с FX-8310 и равен 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у CPU FX-8310 намного больше чем у Ryzen 7 3780U и составляет 8196 Кб | Кеш L3 у процессора Ryzen 7 3780U значительно меньше по сравнению с FX-8310 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8310 | AMD Ryzen 7 3780U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8310 | AMD Ryzen 7 3780U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8310 | AMD Ryzen 7 3780U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8310 | AMD Ryzen 7 3780U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8310 | AMD Ryzen 7 3780U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-8310 | AMD Ryzen 7 3780U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во программах, кол-во ядер и потоков, год выхода, инструкции, температурные данные, технологии разгона, сокет, архитектура, частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3780U по большинству параметров превосходит своего соперника FX-8310. Модель FX-8310 в сравнении с конкурентом едва набирает 5769.81 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 7 3780U (7386 баллов) над FX-8310 (5211 баллов). FX-8310 с оценкой 5211 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3780U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.42 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8310 получает 6.73 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3780U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.74 балл. А вот сам FX-8310 набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Ryzen 7 3780U с оценкой 788 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-8310 набирая 665 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3780U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 166 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-8310 проваливает данный тест с оценкой 98 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3780U получил 15617.83 баллов, что значительно больше чем у FX-8310. В этом тесте процессор FX-8310 получает крайне низкую оценку 11724.41 балла - по сравнению с Ryzen 7 3780U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 7 3780U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4645.21 баллов. А вот у его конкурента FX-8310 дела обстоят куда хуже - 2690.93 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3780U чуть выше чем у FX-8310, и составила 197.37 Кадров/с. FX-8310 смог набрать 163.59 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 3780U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 46.36 Кадров/с. В то время как FX-8310 незначительно отстал с результатом 39.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Ryzen 7 3780U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 12001.49 балл. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8310 получив 8457.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Ryzen 7 3780U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5030.19 Кб/с. От него сильно отстал FX-8310, скорость которого не превышала 3733.56 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
