Сравнение EPYC 7F52 против Ryzen 9 3950X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7F52 Изменить | AMD Ryzen 9 3950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7F52 | 3950X | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 апреля 2020 | 11 июня 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Matisse | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 16 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 32 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 19200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 240 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $820 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $3100 | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 74 мм2 | 2 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 262144 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen 9 3950X |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Обе модели вышли в одно время | |
| Процессоры имеют по 16 ядер | |
| Две модели имеют по 32 потока | |
| Базовая частота у данных процессоров одинакова и составляет 3500 МГц | |
| Процессоры имеют встроенную возможность разгона | |
| Технологический процесс данных моделей CPU равняется 7 нанометров | |
| Оба процессора поддерживают PCI-e версии 4.0 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 1024 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 8192 Килобайт | |
| AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen 9 3950X |
|---|---|
| EPYC 7F52 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 9 3950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7F52 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3950X называется Matisse |
| EPYC 7F52 это серверный процессор | Ryzen 9 3950X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7F52 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 9 3950X работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7F52 незначительно проигрывает в плане частоты в турбо режиме, 3900 МГц в сравнение с 4700 Мегагерц у соперника | Ryzen 9 3950X не сильно превосходит по части частоты в автоматическом разгоне, 4700 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника |
| Для модели EPYC 7F52 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 240 Вт | Ryzen 9 3950X имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 105 Ватт |
| EPYC 7F52 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник | Ryzen 9 3950X уступает по части числа каналов оперативной памяти чем его конкурент EPYC 7F52 |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7F52 значительно выше и составляет 204.763 Гб/с | По пропускной способности ОЗУ Ryzen 9 3950X очень сильно отстает от конкурента т.к у 51.196 Гб/сек, относительно 204.763 Гб/с у EPYC 7F52 |
| EPYC 7F52 может использовать гораздо большее количество линий PCIe в сравнении с соперником | Ryzen 9 3950X резко проигрывает по части числа линий PCI-e в сравнении с соперником |
| У процессора EPYC 7F52 площадь кристалла значительно больше и равняется 74 мм2 | У процессора Ryzen 9 3950X площадь кристалла намного меньше и равняется 2 кв.мм |
| Кэш L3 у процессора EPYC 7F52 намного больше чем у Ryzen 9 3950X и составляет 262144 Килобайт | Величина кэша L3 у процессора Ryzen 9 3950X значительно меньше по сравнению с EPYC 7F52 и составляет 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F52 | AMD Ryzen 9 3950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, частота, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, технологии, температурные данные, год выхода, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 9 3950X набирает 47394.52 балла, в то время как его соперник EPYC 7F52 набрал 47872.03 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7F52 (40468 баллов) над Ryzen 9 3950X (39221 балл). Ryzen 9 3950X незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7F52 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 46.43 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 9 3950X получает свои 43.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7F52 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.4 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 9 3950X набрал в этом тесте 2.37 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендеринге комплексных 3д объектов. И AMD Ryzen 9 3950X и AMD EPYC 7F52 в этом тесте показали себя почти одинаково: 4002 балла и 4030.57 баллов соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7F52 в программе Cinebench R15 показал результат 254.43 балла, немного опередив конкурента. Получив 209 баллов в этом тесте Ryzen 9 3950X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7F52 получил 84989.92 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 9 3950X. В этом тесте процессор Ryzen 9 3950X получает крайне низкую оценку 55310 баллов - по сравнению с EPYC 7F52.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. EPYC 7F52 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 15730.09 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 9 3950X дела обстоят куда хуже - 5891 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые обновления, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7F52 значительно выше и составляет 1087.8 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3950X плохо справился с заданием, его скорость составила 265 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7F52 в формате mpeg4 - результат составил 253.41 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 9 3950X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 168 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. EPYC 7F52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66022.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 3950X получив 50109.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. EPYC 7F52 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27419.12 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3950X, скорость которого не превышала 7409 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
