BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7F52 vs AMD Ryzen 9 3900X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7F52 и AMD Ryzen 9 3900X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7F52 против Ryzen 9 3900X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7F52
Изменить
AMD Ryzen 9 3900X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7F523900XНазвание модели процессора
Год2020 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 20207 июля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1612Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков3224Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP240 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$499Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$3100$499Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла74 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L11024 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3262144 Кб65536 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7F52

47872.03

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

39752.59

(83,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7F52

40468

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

32889

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3900X

6019

(100%)

AMD EPYC 7F52

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 9 3900X

45539

(100%)

AMD EPYC 7F52

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7F52

46.43

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

33.9

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7F52

2.4

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

2.36

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7F52

4030.57

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

3049

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7F52

254.43

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

207

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7F52

84989.92

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

43978

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7F52

15730.09

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

5880

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7F52

1087.8

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

268

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7F52

253.41

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

147

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7F52

66022.12

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

14889

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7F52

27419.12

(100%)

AMD Ryzen 9 3900X

7534

(27%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 9 3900X

10.8

(100%)

AMD EPYC 7F52

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7F52 2020 г

AMD Ryzen 9 3900X 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7F52 16 ядер

AMD Ryzen 9 3900X 12 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7F52 32 потока

AMD Ryzen 9 3900X 24 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7F52 3500 МГц

AMD Ryzen 9 3900X 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7F52 3900 МГц

AMD Ryzen 9 3900X 4600 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7F52 7 Нм

AMD Ryzen 9 3900X 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7F52 Нет данных

AMD Ryzen 9 3900X 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7F52 240 Вт

AMD Ryzen 9 3900X 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7F52 Нет данных

AMD Ryzen 9 3900X Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7F52 Нет данных

AMD Ryzen 9 3900X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7F52 8 каналов RAM

AMD Ryzen 9 3900X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7F52 204.763 Гб/с

AMD Ryzen 9 3900X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7F52 128 линий PCIe

AMD Ryzen 9 3900X 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7F52 74 мм2

AMD Ryzen 9 3900X Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7F52 1024 Кб

AMD Ryzen 9 3900X 768 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7F52 8192 Кб

AMD Ryzen 9 3900X 6144 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7F52 262144 Кб

AMD Ryzen 9 3900X 65536 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7F52AMD Ryzen 9 3900X
Две модели процессоров от бренда amd
Оба процессора появились примерно в одно время
CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 7 нм
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 4.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD EPYC 7F52AMD Ryzen 9 3900X
EPYC 7F52 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 9 3900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7F52 называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 3900X называется Matisse
EPYC 7F52 это серверный процессор Ryzen 9 3900X это настольный процессор
AMD EPYC 7F52 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 9 3900X работает на сокете Socket AM4
EPYC 7F52 сильно превосходит в плане числа ядер, 16 против 12 Ryzen 9 3900X серьёзно уступает по числу ядер, 12 против 16
EPYC 7F52 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 32 против 24 Ryzen 9 3900X значительно проигрывает по части числа потоков, 24 против 32
EPYC 7F52 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц Ryzen 9 3900X незначительно обгоняет в плане частоты, 3800 Мегагерц против 3500 МГц
EPYC 7F52 слегка уступает по части частоты в авторазгоне, 3900 МГц в сравнение с 4600 МГц у соперника Ryzen 9 3900X Ryzen 9 3900X слегка превосходит в плане авторазгона, 4600 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц EPYC 7F52
Для модели EPYC 7F52 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 240 Ватт Ryzen 9 3900X имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 105 Вт
EPYC 7F52 может использовать намного большее число каналов памяти чем его конкурент Ryzen 9 3900X проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник EPYC 7F52
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7F52 намного выше и равна 204.763 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Ryzen 9 3900X сильно отстает от конкурента поскольку у 51.196 Гб/с, в сравнение с 204.763 Gb/s у EPYC 7F52
EPYC 7F52 поддерживает значительно большее кол-во линий PCIe чем его конкурент Ryzen 9 3900X сильно уступает по части числа линий PCI-e в сравнении с соперником
Кеш L1 у процессора EPYC 7F52 намного больше чем у Ryzen 9 3900X и составляет 1024 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Ryzen 9 3900X значительно меньше чем у EPYC 7F52 и равняется 768 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU EPYC 7F52 гораздо больше по сравнению с Ryzen 9 3900X и равен 8192 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 9 3900X значительно меньше по сравнению с EPYC 7F52 и равняется 6144 Кб
Кеш L3 у процессора EPYC 7F52 гораздо больше по сравнению с Ryzen 9 3900X и составляет 262144 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 9 3900X гораздо меньше чем у EPYC 7F52 и равняется 65536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F52AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F52AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F52AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F52AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F52AMD Ryzen 9 3900X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех программах, архитектура, сокет, тактовая частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурные данные, технологии разгона, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7F52 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 9 3900X. Сам же процессор Ryzen 9 3900X смог набрать 39752.59 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов можно назвать расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7F52 (40468 баллов) над Ryzen 9 3900X (32889 баллов). Ryzen 9 3900X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7F52 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 9 3900X получает 33.9 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7F52 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.4 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen 9 3900X набрал в этом тесте 2.36 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. EPYC 7F52 с результатом 4030.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 9 3900X сильно от него отстает получив в тесте 3049 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7F52 в программе Cinebench R15 показал результат 254.43 балла, немного опередив конкурента. Получив 207 баллов в этом тесте Ryzen 9 3900X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7F52 получил 84989.92 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 9 3900X. В этом тесте процессор Ryzen 9 3900X получает крайне низкую оценку 43978 баллов - по сравнению с EPYC 7F52.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. EPYC 7F52 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 15730.09 баллов. А вот у его конкурента Ryzen 9 3900X дела обстоят куда хуже - 5880 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. На текущий момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7F52 значительно выше и составляет 1087.8 Кадров/с. А вот Ryzen 9 3900X плохо справился с заданием, его скорость составила 268 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговый показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7F52 в формате mpeg4 - результат составил 253.41 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 9 3900X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 147 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. EPYC 7F52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66022.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 3900X получив 14889 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки делались под управлением системы Виндовс. EPYC 7F52 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27419.12 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 3900X, скорость которого не превышала 7534 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.