Сравнение EPYC 7F32 против Ryzen Threadripper 2920X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7F32 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 2920X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7F32 | 2920X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 апреля 2020 | 6 августа 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Colfax | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 24 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 93.867 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $608 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2100 | $649 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 74 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 1152 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 32768 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7F32 | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют штатную возможность разгона | |
| Тепловая мощность обоих моделей процессоров равно 180 Ватт | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7F32 | AMD Ryzen Threadripper 2920X |
|---|---|
| EPYC 7F32 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 2920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7F32 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 2920X называется Colfax |
| EPYC 7F32 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 2920X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7F32 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 2920X работает на сокете Socket TR4 |
| EPYC 7F32 сильно уступает в плане кол-ва ядер, 8 против 12 | Ryzen Threadripper 2920X сильно обгоняет в плане числа ядер, 12 против 8 |
| EPYC 7F32 значительно уступает по части количества потоков, 16 против 24 | Ryzen Threadripper 2920X уверенно обгоняет в плане числа потоков, 24 против 16 |
| EPYC 7F32 не сильно превосходит в плане частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента Ryzen Threadripper 2920X | Ryzen Threadripper 2920X слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц |
| EPYC 7F32 незначительно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3900 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц у конкурента | Ryzen Threadripper 2920X не сильно превосходит по части авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц у соперника |
| EPYC 7F32 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 12 нм у конкурента Ryzen Threadripper 2920X | Ryzen Threadripper 2920X в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 12 нанометров |
| EPYC 7F32 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его соперник | Ryzen Threadripper 2920X проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F32 равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 2920X равен 2 TiB |
| Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7F32 намного выше и составляет 204.763 Гб/с | По пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 2920X очень сильно отстает от соперника т.к у 93.867 Гб/с, против 204.763 Гб/сек у EPYC 7F32 |
| AMD EPYC 7F32 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen Threadripper 2920X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| EPYC 7F32 может использовать гораздо большее число линий PCI-e в сравнении с соперником | Ryzen Threadripper 2920X резко уступает в плане числа линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| У процессора EPYC 7F32 площадь кристалла значительно меньше и равна 74 мм2 | У модели процессора Ryzen Threadripper 2920X площадь кристалла намного больше и равна 213 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у CPU EPYC 7F32 намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X и составляет 512 Кб | Величина кэша первого уровня у CPU Ryzen Threadripper 2920X гораздо больше в сравнении с EPYC 7F32 и составляет 1152 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора EPYC 7F32 намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X и составляет 4096 Кб | Размер кеша 2-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 2920X гораздо больше по сравнению с EPYC 7F32 и равняется 6144 Кб |
| Кеш L3 у процессора EPYC 7F32 намного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 2920X и равняется 131072 Кб | Величина кеша L3 у процессора Ryzen Threadripper 2920X намного меньше по сравнению с EPYC 7F32 и равняется 32768 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F32 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F32 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F32 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F32 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F32 | AMD Ryzen Threadripper 2920X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, сокет, год выпуска, температурные данные, архитектура, инструкции, количество ядер и потоков, частота, технологии авторазгона, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper 2920X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7F32. Сам же процессор EPYC 7F32 смог набрать 26946.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 2920X (25582 балла) над EPYC 7F32 (22303 балла). EPYC 7F32 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen Threadripper 2920X - 17.6 баллов, в то время как EPYC 7F32 смог набрать 17.7 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen Threadripper 2920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.96 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7F32 набрал в этом тесте 1.83 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen Threadripper 2920X с результатом 2628 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7F32 сильно от него отстает получив в тесте 1546.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7F32 в программе Cinebench R15 показал результат 195.19 баллов, немного опередив конкурента. Получив 178 баллов в этом тесте Ryzen Threadripper 2920X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 2920X получил 34569 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7F32. В этом тесте процессор EPYC 7F32 получает крайне низкую оценку 18093 балла - по сравнению с Ryzen Threadripper 2920X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Ryzen Threadripper 2920X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4832 балла. А вот у его конкурента EPYC 7F32 дела обстоят куда хуже - 3641 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7F32 значительно выше и составляет 410.9 Кадров/с. А вот Ryzen Threadripper 2920X плохо справился с заданием, его скорость составила 209 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 2920X в формате mpeg4 - результат составил 131 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7F32 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. EPYC 7F32 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23987.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen Threadripper 2920X получив 10948 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. EPYC 7F32 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10235.65 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen Threadripper 2920X, скорость которого не превышала 4669 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
