BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen Threadripper 1920X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7F32 и AMD Ryzen Threadripper 1920X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7F32 против Ryzen Threadripper 1920X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7F32
Изменить
AMD Ryzen Threadripper 1920X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen ThreadripperЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7F321920XНазвание модели процессора
Год2019 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 202013 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeZeppelinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket TR4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер812Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1624Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-9600 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт180 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-68 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти84Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB2 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с85.33 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12864Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$258Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2100$799Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла74 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1152 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen Threadripper 1920X

27828.74

(100%)

AMD EPYC 7F32

26946.74

(96,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen Threadripper 1920X

22986

(100%)

AMD EPYC 7F32

22303

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

23.69

(100%)

AMD EPYC 7F32

17.7

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7F32

1.83

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

1.64

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen Threadripper 1920X

2433

(100%)

AMD EPYC 7F32

1546.5

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7F32

195.19

(100%)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

173

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1920X

32077

(100%)

AMD EPYC 7F32

18093

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen Threadripper 1920X

4293

(100%)

AMD EPYC 7F32

3641

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

568.61

(100%)

AMD EPYC 7F32

410.9

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

134.43

(100%)

AMD EPYC 7F32

95.96

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen Threadripper 1920X

29510.04

(100%)

AMD EPYC 7F32

23987.1

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen Threadripper 1920X

13163.37

(100%)

AMD EPYC 7F32

10235.65

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7F32 2019 г

AMD Ryzen Threadripper 1920X 2017 г

Число ядер

AMD EPYC 7F32 8 ядер

AMD Ryzen Threadripper 1920X 12 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7F32 16 потоков

AMD Ryzen Threadripper 1920X 24 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7F32 3700 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1920X 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7F32 3900 МГц

AMD Ryzen Threadripper 1920X 4000 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7F32 7 Нм

AMD Ryzen Threadripper 1920X 14 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7F32 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1920X 9600 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7F32 180 Вт

AMD Ryzen Threadripper 1920X 180 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7F32 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1920X 68 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7F32 Нет данных

AMD Ryzen Threadripper 1920X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7F32 8 каналов RAM

AMD Ryzen Threadripper 1920X 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7F32 204.763 Гб/с

AMD Ryzen Threadripper 1920X 85.33 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7F32 128 линий PCIe

AMD Ryzen Threadripper 1920X 64 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7F32 74 мм2

AMD Ryzen Threadripper 1920X 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7F32 512 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 1152 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7F32 4096 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 6144 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7F32 131072 Кб

AMD Ryzen Threadripper 1920X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7F32AMD Ryzen Threadripper 1920X
Два процессора от бренда amd
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют штатную возможность увеличения частоты
Расчетная мощность этих процессоров равно 180 Вт
Обе модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7F32AMD Ryzen Threadripper 1920X
EPYC 7F32 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen Threadripper 1920X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7F32 называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1920X называется Zeppelin
EPYC 7F32 это серверный процессор Ryzen Threadripper 1920X это настольный процессор
AMD EPYC 7F32 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen Threadripper 1920X работает на сокете Socket TR4
EPYC 7F32 серьёзно уступает по количеству ядер, 8 против 12 Ryzen Threadripper 1920X значительно обгоняет по части числа ядер, 12 против 8
EPYC 7F32 ощутимо уступает по части количества потоков, 16 против 24 Ryzen Threadripper 1920X сильно превосходит по части числа потоков, 24 против 16
EPYC 7F32 немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3700 МГц против 3500 МГц Ryzen Threadripper 1920X не сильно уступает в плане частоты, 3500 Мегагерц против 3700 МГц
EPYC 7F32 незначительно проигрывает в плане авторазгона, 3900 Мегагерц против 4000 МГц у конкурента Ryzen Threadripper 1920X слегка выигрывает в плане частоты в турбо режиме, 4000 МГц против 3900 Мегагерц у конкурента
EPYC 7F32 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нанометров у соперника Ryzen Threadripper 1920X Ryzen Threadripper 1920X в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 14 нм
EPYC 7F32 может использовать намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент Ryzen Threadripper 1920X проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F32 равен 4 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1920X равен 2 TiB
Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7F32 намного выше и равняется 204.763 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 1920X серьезно отстает от соперника поскольку у 85.33 гигабайт в сек., против 204.763 Гб/сек у EPYC 7F32
AMD EPYC 7F32 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen Threadripper 1920X поддерживает PCI Express версии 3.0
EPYC 7F32 может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express чем его конкурент Ryzen Threadripper 1920X сильно проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
У процессора EPYC 7F32 площадь кристалла значительно меньше и равняется 74 мм2 У модели процессора Ryzen Threadripper 1920X площадь кристалла значительно больше и составляет 213 мм2
Величина кэша 1-го уровня у процессора EPYC 7F32 гораздо меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 1920X и равняется 512 Килобайт Кэш L1 у процессора Ryzen Threadripper 1920X гораздо больше в сравнении с EPYC 7F32 и составляет 1152 Килобайт
Кэш L2 у CPU EPYC 7F32 намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X и равняется 4096 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Ryzen Threadripper 1920X намного больше по сравнению с EPYC 7F32 и равняется 6144 Кб
Объем кеша 3-го уровня у CPU EPYC 7F32 намного больше в сравнении с Ryzen Threadripper 1920X и составляет 131072 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Ryzen Threadripper 1920X гораздо меньше в сравнении с EPYC 7F32 и составляет 32768 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen Threadripper 1920X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, технологии разгона, структура, температурные данные, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen Threadripper 1920X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7F32. Сам же процессор EPYC 7F32 смог набрать 26946.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор тестов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen Threadripper 1920X (22986 баллов) над EPYC 7F32 (22303 балла). EPYC 7F32 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 1920X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 23.69 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7F32 получает 17.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7F32 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.83 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Ryzen Threadripper 1920X набрал в этом тесте 1.64 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Ryzen Threadripper 1920X с результатом 2433 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7F32 сильно от него отстает получив в тесте 1546.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7F32 в программе Cinebench R15 показал результат 195.19 баллов, немного опередив конкурента. Получив 173 балла в этом тесте Ryzen Threadripper 1920X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1920X получил 32077 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7F32. В этом тесте процессор EPYC 7F32 получает крайне низкую оценку 18093 балла - по сравнению с Ryzen Threadripper 1920X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen Threadripper 1920X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4293 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7F32 тоже показал хорошую оценку 3641 балл, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 1920X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 1920X значительно выше и составляет 568.61 Кадров/с. А вот EPYC 7F32 плохо справился с заданием, его скорость составила 410.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 1920X в формате mpeg4 - результат составил 134.43 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7F32 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Ryzen Threadripper 1920X немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 29510.04 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7F32 показав хороший результат 23987.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Ryzen Threadripper 1920X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13163.37 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7F32, скорость которого не превышала 10235.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.