Сравнение EPYC 7F32 против Ryzen Threadripper 1900X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7F32 Изменить | AMD Ryzen Threadripper 1900X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7F32 | 1900X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 апреля 2020 | 30 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Zeppelin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket TR4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 16 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3900 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 9600 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 85.33 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $195 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2100 | $549 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 74 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7F32 | AMD Ryzen Threadripper 1900X |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 8 ядер | |
| Два процессора имеют по 16 потоков | |
| Данные CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Расчетная мощность обоих процессоров достигает 180 Ватт | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кэша 2-го 4096 Килобайт | |
| AMD EPYC 7F32 | AMD Ryzen Threadripper 1900X |
|---|---|
| EPYC 7F32 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen Threadripper 1900X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7F32 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 1900X называется Zeppelin |
| EPYC 7F32 это серверный процессор | Ryzen Threadripper 1900X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7F32 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen Threadripper 1900X работает на сокете Socket TR4 |
| EPYC 7F32 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц | Ryzen Threadripper 1900X немного выигрывает по части тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3700 МГц у соперника |
| EPYC 7F32 не сильно уступает по части турбо частоты, 3900 МГц против 4000 МГц у соперника Ryzen Threadripper 1900X | Ryzen Threadripper 1900X незначительно превосходит по части авторазгона, 4000 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника |
| EPYC 7F32 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 7 нанометров, против 14 нанометров у конкурента Ryzen Threadripper 1900X | Ryzen Threadripper 1900X в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нанометров |
| EPYC 7F32 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент | Ryzen Threadripper 1900X уступает по части количества каналов RAM чем конкурент EPYC 7F32 |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F32 равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen Threadripper 1900X равен 2 TiB |
| Ширина канала ОЗУ у EPYC 7F32 намного выше и равняется 204.763 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen Threadripper 1900X сильно отстает от соперника т.к у 85.33 Гб/сек, в сравнение с 204.763 Гб/с у EPYC 7F32 |
| AMD EPYC 7F32 поддерживает PCI Express версии 4.0 | AMD Ryzen Threadripper 1900X поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| EPYC 7F32 поддерживает значительно большее количество каналов PCI-e чем его конкурент | Ryzen Threadripper 1900X сильно уступает по части числа каналов PCI-e чем его соперник |
| У EPYC 7F32 площадь кристалла намного меньше и равна 74 кв.мм | У модели процессора Ryzen Threadripper 1900X площадь кристалла значительно больше и равна 213 мм2 |
| Кеш L1 у CPU EPYC 7F32 значительно меньше в сравнении с Ryzen Threadripper 1900X и составляет 512 Кб | Размер кеша L1 у процессора Ryzen Threadripper 1900X гораздо больше чем у EPYC 7F32 и равняется 768 Кб |
| Кэш 3-го уровня у CPU EPYC 7F32 значительно больше по сравнению с Ryzen Threadripper 1900X и равен 131072 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen Threadripper 1900X значительно меньше в сравнении с EPYC 7F32 и равен 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F32 | AMD Ryzen Threadripper 1900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. | ||
| XFR (Extended Frequency Range) | - | Расширенный частотный диапазон. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F32 | AMD Ryzen Threadripper 1900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F32 | AMD Ryzen Threadripper 1900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F32 | AMD Ryzen Threadripper 1900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7F32 | AMD Ryzen Threadripper 1900X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, частота, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, год выхода, сокет, температурный режим, инструкции, архитектура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7F32 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen Threadripper 1900X. Модель Ryzen Threadripper 1900X в сравнении с конкурентом едва набирает 20218.21 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7F32 (22303 балла) над Ryzen Threadripper 1900X (16840 баллов). Ryzen Threadripper 1900X с оценкой 16840 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Ryzen Threadripper 1900X - 17.53 баллов, в то время как EPYC 7F32 смог набрать 17.7 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Однопоточный тест Cinebench R11.5 дал следующие результаты: 1.82 балл для модели Ryzen Threadripper 1900X, и 1.83 балл для процессора EPYC 7F32.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Ryzen Threadripper 1900X с оценкой 1709 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7F32 набирая 1546.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7F32 в программе Cinebench R15 показал результат 195.19 баллов, немного опередив конкурента. Получив 168 баллов в этом тесте Ryzen Threadripper 1900X не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 1900X получил 26365 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7F32. В этом тесте процессор EPYC 7F32 получает крайне низкую оценку 18093 балла - по сравнению с Ryzen Threadripper 1900X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Ryzen Threadripper 1900X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5063 балла. А вот у его конкурента EPYC 7F32 дела обстоят куда хуже - 3641 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 1900X чуть выше чем у EPYC 7F32, и составила 420.7 Кадров/с. EPYC 7F32 смог набрать 410.9 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen Threadripper 1900X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 100.16 Кадров/с. В то время как EPYC 7F32 незначительно отстал с результатом 95.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. EPYC 7F32 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 23987.1 баллов. С этими задачами справился и Ryzen Threadripper 1900X показав хороший результат 21925.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. EPYC 7F32 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 10235.65 Кб/с. Ryzen Threadripper 1900X выдал скорость кодирования 9741.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
