BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen 7 5700G

Сравнить процессоры AMD EPYC 7F32 и AMD Ryzen 7 5700G

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7F32 против Ryzen 7 5700G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7F32
Изменить
AMD Ryzen 7 5700G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7F325700GНазвание модели процессора
Год2019 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 202013 апреля 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeCezanneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла74 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 5700G

27585.54

(100%)

AMD EPYC 7F32

26946.74

(97,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 5700G

23646

(100%)

AMD EPYC 7F32

22303

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5700G

26.67

(100%)

AMD EPYC 7F32

17.7

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 5700G

2.76

(100%)

AMD EPYC 7F32

1.83

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5700G

2320.58

(100%)

AMD EPYC 7F32

1546.5

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 5700G

292.42

(100%)

AMD EPYC 7F32

195.19

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 5700G

49036.12

(100%)

AMD EPYC 7F32

18093

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 5700G

8832.89

(100%)

AMD EPYC 7F32

3641

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5700G

628.5

(100%)

AMD EPYC 7F32

410.9

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 5700G

146.92

(100%)

AMD EPYC 7F32

95.96

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 5700G

38105.39

(100%)

AMD EPYC 7F32

23987.1

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 5700G

15826.83

(100%)

AMD EPYC 7F32

10235.65

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7F32 2019 г

AMD Ryzen 7 5700G 2021 г

Число ядер

AMD EPYC 7F32 8 ядер

AMD Ryzen 7 5700G 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7F32 16 потоков

AMD Ryzen 7 5700G 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7F32 3700 МГц

AMD Ryzen 7 5700G 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7F32 3900 МГц

AMD Ryzen 7 5700G 4600 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7F32 7 Нм

AMD Ryzen 7 5700G 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7F32 Нет данных

AMD Ryzen 7 5700G 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7F32 180 Вт

AMD Ryzen 7 5700G 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7F32 Нет данных

AMD Ryzen 7 5700G 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7F32 Нет данных

AMD Ryzen 7 5700G 95 °C

Число каналов памяти

AMD EPYC 7F32 8 каналов RAM

AMD Ryzen 7 5700G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7F32 204.763 Гб/с

AMD Ryzen 7 5700G 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7F32 128 линий PCIe

AMD Ryzen 7 5700G 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7F32 74 мм2

AMD Ryzen 7 5700G Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7F32 512 Кб

AMD Ryzen 7 5700G 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7F32 4096 Кб

AMD Ryzen 7 5700G 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7F32 131072 Кб

AMD Ryzen 7 5700G 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 5700G
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
CPU имеют сходства в плане числа ядер: 8 ядер
Две модели процессоров имеют по 16 потоков
Данные CPU имеют штатную возможность разгона
Технологический процесс этих моделей процессоров равен 7 нм
Две модели CPU поддерживают PCIe версии 4.0
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 512 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 4096 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 5700G
EPYC 7F32 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 7 5700G принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7F32 называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 5700G называется Cezanne
EPYC 7F32 это серверный процессор Ryzen 7 5700G это настольный процессор
AMD EPYC 7F32 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 7 5700G работает на сокете Socket AM4
EPYC 7F32 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 3800 Мегагерц Ryzen 7 5700G слегка обгоняет по части базовой частоты, 3800 МГц против 3700 МГц у конкурента EPYC 7F32
EPYC 7F32 слегка уступает в плане частоты в турбо режиме, 3900 Мегагерц в сравнение с 4600 МГц Ryzen 7 5700G Ryzen 7 5700G не сильно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 4600 Мегагерц против 3900 МГц у соперника EPYC 7F32
Для EPYC 7F32 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 180 Ватт Ryzen 7 5700G имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 65 Ватт
EPYC 7F32 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его соперник Ryzen 7 5700G проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент EPYC 7F32
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7F32 гораздо выше и равняется 204.763 гигабайт в секунду По показателю пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 5700G серьезно отстает от соперника так как у 51.196 Гб/сек, в сравнение с 204.763 Гб/сек у EPYC 7F32
EPYC 7F32 поддерживает значительно большее количество каналов PCI Express чем его конкурент Ryzen 7 5700G уступает по части количества линий PCIe чем его конкурент
Кэш L3 у CPU EPYC 7F32 значительно больше по сравнению с Ryzen 7 5700G и составляет 131072 Кб Кеш 3-го уровня у CPU Ryzen 7 5700G значительно меньше чем у EPYC 7F32 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 5700G Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 5700G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 5700G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 5700G Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 5700G Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, сокет, структура, технологии автоматического разгона, температурные данные, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 5700G не сильно превосходит своего соперника EPYC 7F32. Сам же процессор EPYC 7F32 смог набрать 26946.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 5700G (23646 баллов) над EPYC 7F32 (22303 балла). EPYC 7F32 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 7 5700G в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 26.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7F32 получает 17.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 5700G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.76 балла. А вот сам EPYC 7F32 набрав в этом тесте 1.83 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 7 5700G с результатом 2320.58 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7F32 сильно от него отстает получив в тесте 1546.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 5700G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 292.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7F32 проваливает данный тест с оценкой 195.19 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 5700G получил 49036.12 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7F32. В этом тесте процессор EPYC 7F32 получает крайне низкую оценку 18093 балла - по сравнению с Ryzen 7 5700G.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 7 5700G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8832.89 балла. А вот у его конкурента EPYC 7F32 дела обстоят куда хуже - 3641 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 5700G значительно выше и составляет 628.5 Кадров/с. А вот EPYC 7F32 плохо справился с заданием, его скорость составила 410.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 5700G в формате mpeg4 - результат составил 146.92 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7F32 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 7 5700G значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 38105.39 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7F32 получив 23987.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Ryzen 7 5700G имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 15826.83 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7F32, скорость которого не превышала 10235.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.