BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen 7 3800X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7F32 и AMD Ryzen 7 3800X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7F32 против Ryzen 7 3800X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7F32
Изменить
AMD Ryzen 7 3800X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7F323800XНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 202027 мая 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-19200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$346Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2100$399Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла74 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 7 3800X

28199.66

(100%)

AMD EPYC 7F32

26946.74

(95,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 7 3800X

23331

(100%)

AMD EPYC 7F32

22303

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800X

24.27

(100%)

AMD EPYC 7F32

17.7

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 3800X

2.52

(100%)

AMD EPYC 7F32

1.83

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800X

2306

(100%)

AMD EPYC 7F32

1546.5

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 3800X

208

(100%)

AMD EPYC 7F32

195.19

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 3800X

37259

(100%)

AMD EPYC 7F32

18093

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 3800X

5886

(100%)

AMD EPYC 7F32

3641

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3800X

586.05

(100%)

AMD EPYC 7F32

410.9

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 3800X

137.64

(100%)

AMD EPYC 7F32

95.96

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 7 3800X

30363.01

(100%)

AMD EPYC 7F32

23987.1

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 7 3800X

13406.24

(100%)

AMD EPYC 7F32

10235.65

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7F32 2019 г

AMD Ryzen 7 3800X 2019 г

Число ядер

AMD EPYC 7F32 8 ядер

AMD Ryzen 7 3800X 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7F32 16 потоков

AMD Ryzen 7 3800X 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7F32 3700 МГц

AMD Ryzen 7 3800X 3900 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7F32 3900 МГц

AMD Ryzen 7 3800X 4500 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7F32 7 Нм

AMD Ryzen 7 3800X 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7F32 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800X 19200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7F32 180 Вт

AMD Ryzen 7 3800X 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7F32 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7F32 Нет данных

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7F32 8 каналов RAM

AMD Ryzen 7 3800X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7F32 204.763 Гб/с

AMD Ryzen 7 3800X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7F32 128 линий PCIe

AMD Ryzen 7 3800X 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7F32 74 мм2

AMD Ryzen 7 3800X Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7F32 512 Кб

AMD Ryzen 7 3800X 512 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7F32 4096 Кб

AMD Ryzen 7 3800X 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7F32 131072 Кб

AMD Ryzen 7 3800X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 3800X
Обе модели от компании amd
Две модели были выпущены в 2019 г
CPU имеют по 8 ядер
Две модели процессоров имеют по 16 потоков
CPU имеют встроенную возможность увеличения частоты
Техпроцесс двух CPU равен 7 нанометров
Две модели поддерживают PCI Express версии 4.0
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 512 Килобайт
CPU имеют одинаковый кеш второго 4096 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 3800X
EPYC 7F32 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 7 3800X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7F32 называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3800X называется Matisse
EPYC 7F32 это серверный процессор Ryzen 7 3800X это настольный процессор
AMD EPYC 7F32 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 7 3800X работает на сокете Socket AM4
EPYC 7F32 незначительно отстает по части базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц Ryzen 7 3800X незначительно выигрывает по части базовой частоты, 3900 МГц против 3700 МГц у конкурента EPYC 7F32
EPYC 7F32 слегка проигрывает по части авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 4500 МГц Ryzen 7 3800X Ryzen 7 3800X немного превосходит в плане авторазгона, 4500 Мегагерц против 3900 Мегагерц EPYC 7F32
Для процессора EPYC 7F32 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 180 Вт Ryzen 7 3800X сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 105 Ватт
EPYC 7F32 поддерживает значительно большее количество каналов памяти чем его соперник Ryzen 7 3800X уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник EPYC 7F32
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7F32 намного выше и равняется 204.763 гигабайт в секунду По пропускной способности ОЗУ Ryzen 7 3800X серьезно отстает от конкурента так как у 51.196 Гб/с, в сравнение с 204.763 Гб/с у EPYC 7F32
EPYC 7F32 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником Ryzen 7 3800X уступает в плане количества каналов PCI Express чем его конкурент
Кэш 3-го уровня у CPU EPYC 7F32 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 3800X и равен 131072 Килобайт Величина кеша 3-го уровня у процессора Ryzen 7 3800X намного меньше в сравнении с EPYC 7F32 и составляет 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 3800X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов в программах, сокет, год выпуска, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, структура, температурный режим, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 7 3800X не сильно превосходит своего соперника EPYC 7F32. Сам же процессор EPYC 7F32 смог набрать 26946.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 3800X (23331 балл) над EPYC 7F32 (22303 балла). EPYC 7F32 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 7 3800X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 24.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7F32 получает 17.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3800X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.52 балла. А вот сам EPYC 7F32 набрав в этом тесте 1.83 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера комплексных 3D моделей. Ryzen 7 3800X с результатом 2306 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7F32 сильно от него отстает получив в тесте 1546.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3800X в программе Cinebench R15 показал результат 208 баллов, немного опередив конкурента. Получив 195.19 баллов в этом тесте EPYC 7F32 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 3800X получил 37259 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7F32. В этом тесте процессор EPYC 7F32 получает крайне низкую оценку 18093 балла - по сравнению с Ryzen 7 3800X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 7 3800X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5886 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7F32 дела обстоят куда хуже - 3641 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 7 3800X значительно выше и составляет 586.05 Кадров/с. А вот EPYC 7F32 плохо справился с заданием, его скорость составила 410.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 7 3800X в формате mpeg4 - результат составил 137.64 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7F32 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 95.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Ryzen 7 3800X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 30363.01 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7F32 получив 23987.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением системы Windows. Ryzen 7 3800X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 13406.24 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7F32, скорость которого не превышала 10235.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.