BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7F32 vs AMD Ryzen 7 2700X

Сравнить процессоры AMD EPYC 7F32 и AMD Ryzen 7 2700X

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7F32 против Ryzen 7 2700X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7F32
Изменить
AMD Ryzen 7 2700X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7F322700XНазвание модели процессора
Год2019 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 апреля 202013 апреля 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomePinnacle RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1616Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-4940 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP180 Вт105 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти82Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12824Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$454Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$2100$329Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла74 мм2213 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3131072 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7F32

26946.74

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

21259.69

(78,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7F32

22303

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

17600

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

5256

(100%)

AMD EPYC 7F32

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Ryzen 7 2700X

34763

(100%)

AMD EPYC 7F32

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

18.7

(100%)

AMD EPYC 7F32

17.7

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 7 2700X

1.95

(100%)

AMD EPYC 7F32

1.83

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 7 2700X

1762

(100%)

AMD EPYC 7F32

1546.5

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7F32

195.19

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

176

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

28164

(100%)

AMD EPYC 7F32

18093

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 7 2700X

5135

(100%)

AMD EPYC 7F32

3641

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7F32

410.9

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

227

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 7 2700X

105

(100%)

AMD EPYC 7F32

95.96

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7F32

23987.1

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

10643

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7F32

10235.65

(100%)

AMD Ryzen 7 2700X

4779

(47%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X

10.6

(100%)

AMD EPYC 7F32

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7F32 2019 г

AMD Ryzen 7 2700X 2018 г

Число ядер

AMD EPYC 7F32 8 ядер

AMD Ryzen 7 2700X 8 ядер

Число потоков

AMD EPYC 7F32 16 потоков

AMD Ryzen 7 2700X 16 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7F32 3700 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7F32 3900 МГц

AMD Ryzen 7 2700X 4300 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7F32 7 Нм

AMD Ryzen 7 2700X 12 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7F32 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X 4940 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7F32 180 Вт

AMD Ryzen 7 2700X 105 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7F32 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7F32 Нет данных

AMD Ryzen 7 2700X Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7F32 8 каналов RAM

AMD Ryzen 7 2700X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7F32 204.763 Гб/с

AMD Ryzen 7 2700X 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7F32 128 линий PCIe

AMD Ryzen 7 2700X 24 линии PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7F32 74 мм2

AMD Ryzen 7 2700X 213 мм2

Кеш L1

AMD EPYC 7F32 512 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 768 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7F32 4096 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 4096 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7F32 131072 Кб

AMD Ryzen 7 2700X 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 2700X
Две модели процессоров от фирмы amd
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
CPU имеют по 8 ядер
Две модели процессоров имеют по 16 потоков
Частота этих CPU одинакова и равна 3700 Мегагерц
Процессоры имеют встроенную возможность разгона
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 4096 Кб
Различия
AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 2700X
EPYC 7F32 принадлежит к семейству процессоров EPYC Ryzen 7 2700X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора EPYC 7F32 называется Rome Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 2700X называется Pinnacle Ridge
EPYC 7F32 это серверный процессор Ryzen 7 2700X это настольный процессор
AMD EPYC 7F32 работает на сокете Socket SP3 AMD Ryzen 7 2700X работает на сокете Socket AM4
EPYC 7F32 немного проигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 4300 Мегагерц у конкурента Ryzen 7 2700X Ryzen 7 2700X немного обгоняет в плане авторазгона, 4300 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц
EPYC 7F32 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 7 нанометров, против 12 нанометров у соперника Ryzen 7 2700X Ryzen 7 2700X в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 12 нанометров
Для процессора EPYC 7F32 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 180 Ватт Ryzen 7 2700X имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 105 Вт
EPYC 7F32 может использовать намного большее количество каналов памяти чем соперник Ryzen 7 2700X уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F32 равен 4 TiB Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 7 2700X равен 64 Гб
Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7F32 значительно выше и равна 204.763 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 7 2700X сильно отстает от соперника т.к у 46.933 гигабайт в секунду, относительно 204.763 Gb/s у EPYC 7F32
AMD EPYC 7F32 поддерживает PCI Express версии 4.0 AMD Ryzen 7 2700X поддерживает PCI Express версии 3.0
EPYC 7F32 может использовать значительно большее число каналов PCI-Express в сравнении с соперником Ryzen 7 2700X резко проигрывает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом
У процессора EPYC 7F32 площадь кристалла намного меньше и равна 74 мм квадратных У Ryzen 7 2700X площадь кристалла значительно больше и составляет 213 кв.мм
Величина кэша 1-го уровня у процессора EPYC 7F32 намного меньше чем у Ryzen 7 2700X и равен 512 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Ryzen 7 2700X намного больше в сравнении с EPYC 7F32 и равняется 768 Килобайт
Кэш L3 у CPU EPYC 7F32 намного больше в сравнении с Ryzen 7 2700X и составляет 131072 Кб Кеш L3 у CPU Ryzen 7 2700X значительно меньше по сравнению с EPYC 7F32 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
XFR (Extended Frequency Range) - Расширенный частотный диапазон.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7F32AMD Ryzen 7 2700X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, год выпуска, технологии авторазгона, частота, инструкции, количество ядер, потоков, температурные данные, структура, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7F32 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 7 2700X. Модель Ryzen 7 2700X в сравнении с конкурентом едва набирает 21259.69 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7F32 (22303 балла) над Ryzen 7 2700X (17600 баллов). Ryzen 7 2700X с оценкой 17600 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 7 2700X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 18.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7F32 получает свои 17.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 7 2700X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.95 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7F32 набрал в этом тесте 1.83 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Ryzen 7 2700X с оценкой 1762 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7F32 набирая 1546.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7F32 в программе Cinebench R15 показал результат 195.19 баллов, немного опередив конкурента. Получив 176 баллов в этом тесте Ryzen 7 2700X не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 7 2700X получил 28164 балла, что значительно больше чем у EPYC 7F32. В этом тесте процессор EPYC 7F32 получает крайне низкую оценку 18093 балла - по сравнению с Ryzen 7 2700X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Ryzen 7 2700X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5135 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7F32 дела обстоят куда хуже - 3641 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и 4v. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7F32 значительно выше и составляет 410.9 Кадров/с. А вот Ryzen 7 2700X плохо справился с заданием, его скорость составила 227 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 7 2700X в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 105 Кадров/с. В то время как EPYC 7F32 незначительно отстал с результатом 95.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. EPYC 7F32 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23987.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 2700X получив 10643 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. EPYC 7F32 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10235.65 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 2700X, скорость которого не превышала 4779 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.