Сравнение EPYC 7742 против Ryzen 9 5950X
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7742 Изменить | AMD Ryzen 9 5950X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7742 | 5950X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 8 октября 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Vermeer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 64 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 128 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2250 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | 4900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 225 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $7900 | $919 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $6950 | $799 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 32768 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 262144 Кб | 65536 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7742 | AMD Ryzen 9 5950X |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность увеличения частоты | |
| Техпроцесс обоих процессоров равен 7 нм | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI Express версии 4.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7742 | AMD Ryzen 9 5950X |
|---|---|
| EPYC 7742 принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 9 5950X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7742 называется Rome | Архитектура ядра у процессора Ryzen 9 5950X называется Vermeer |
| EPYC 7742 это серверный процессор | Ryzen 9 5950X это настольный процессор |
| AMD EPYC 7742 работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 9 5950X работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7742 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 64 против 16 | Ryzen 9 5950X ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 16 против 64 |
| EPYC 7742 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 128 против 32 | Ryzen 9 5950X значительно проигрывает по части количества потоков, 32 против 128 |
| EPYC 7742 серьёзно уступает в плане базовой частоты, 2250 МГц против 3400 Мегагерц | Ryzen 9 5950X уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2250 МГц EPYC 7742 |
| EPYC 7742 значительно проигрывает в плане turbo частоты, 3400 Мегагерц против 4900 Мегагерц у конкурента | Ryzen 9 5950X ощутимо выигрывает в плане турбо частоты, 4900 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц у конкурента |
| Для EPYC 7742 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 225 Ватт | Ryzen 9 5950X имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 105 Вт |
| EPYC 7742 может использовать значительно большее число каналов RAM чем конкурент | Ryzen 9 5950X уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7742 равен 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 9 5950X равен 128 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7742 значительно выше и равняется 204.763 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen 9 5950X очень сильно отстает от конкурента так как у 51.196 Гб/с, относительно 204.763 гигабайт в секунду у EPYC 7742 |
| Кэш L1 у процессора EPYC 7742 гораздо больше по сравнению с Ryzen 9 5950X и равен 4096 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Ryzen 9 5950X намного меньше по сравнению с EPYC 7742 и составляет 1024 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU EPYC 7742 гораздо больше в сравнении с Ryzen 9 5950X и составляет 32768 Кб | Объем кэша второго уровня у CPU Ryzen 9 5950X намного меньше в сравнении с EPYC 7742 и равняется 8192 Килобайт |
| Величина кэша L3 у процессора EPYC 7742 гораздо больше по сравнению с Ryzen 9 5950X и составляет 262144 Кб | Кэш L3 у CPU Ryzen 9 5950X значительно меньше чем у EPYC 7742 и равняется 65536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7742 | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7742 | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7742 | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7742 | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7742 | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7742 | AMD Ryzen 9 5950X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, инструкции, температурные данные, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, тактовая частота, архитектура, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7742 по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 9 5950X. Модель Ryzen 9 5950X в сравнении с конкурентом едва набирает 55749.31 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7742 (64071 балл) над Ryzen 9 5950X (46167 баллов). Ryzen 9 5950X с оценкой 46167 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Ryzen 9 5950X в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 47.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7742 получает свои 46.32 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 9 5950X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.08 балла. А вот сам EPYC 7742 набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 9 5950X с оценкой 4324 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7742 набирая 4035.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 9 5950X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 267 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7742 проваливает данный тест с оценкой 64.11 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 9 5950X получил 66159 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7742. В этом тесте процессор EPYC 7742 получает крайне низкую оценку 35000 баллов - по сравнению с Ryzen 9 5950X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Ryzen 9 5950X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 7192 балла. А вот у его конкурента EPYC 7742 дела обстоят куда хуже - 4488 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, : пятая и 4v. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7742 значительно выше и составляет 1075.86 Кадров/с. А вот Ryzen 9 5950X плохо справился с заданием, его скорость составила 330 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7742 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 250.13 Кадров/с. В то время как Ryzen 9 5950X незначительно отстал с результатом 212 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. EPYC 7742 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 63604.9 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 9 5950X получив 17657 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. EPYC 7742 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26970.61 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 9 5950X, скорость которого не превышала 12736 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
