BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7702P vs AMD EPYC 7763

Сравнить процессоры AMD EPYC 7702P и AMD EPYC 7763

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7702P против EPYC 7763

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7702P
Изменить
AMD EPYC 7763
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7702P7763Название модели процессора
Год2019 г2021 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201912 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер6464Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков128128Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2450 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3350 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP200 Вт280 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$4650-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$4425$7890Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L14096 Кб4096 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L232768 Кб32768 КбКеш второго уровня
Кэш L3262144 Кб262144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7763

106060.05

(100%)

AMD EPYC 7702P

82415.75

(77,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7763

87767

(100%)

AMD EPYC 7702P

57321

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7763

100.61

(100%)

AMD EPYC 7702P

45.5

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7763

1.3

(100%)

AMD EPYC 7702P

0.58

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7763

8757.94

(100%)

AMD EPYC 7702P

3946.27

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7763

138.06

(100%)

AMD EPYC 7702P

63.09

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7763

185380.4

(100%)

AMD EPYC 7702P

23830

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7763

3844.15

(100%)

AMD EPYC 7702P

2492

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7763

2348.36

(100%)

AMD EPYC 7702P

1067.13

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7763

550.61

(100%)

AMD EPYC 7702P

246.97

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7763

142983.74

(100%)

AMD EPYC 7702P

63677.52

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7763

59752.36

(100%)

AMD EPYC 7702P

26675.94

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7702P 2019 г

AMD EPYC 7763 2021 г

Число ядер

AMD EPYC 7702P 64 ядра

AMD EPYC 7763 64 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7702P 128 потоков

AMD EPYC 7763 128 потоков

Тактовая частота

AMD EPYC 7702P 2000 МГц

AMD EPYC 7763 2450 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7702P 3350 МГц

AMD EPYC 7763 3500 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7702P 7 Нм

AMD EPYC 7763 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7702P Нет данных

AMD EPYC 7763 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7702P 200 Вт

AMD EPYC 7763 280 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7702P Нет данных

AMD EPYC 7763 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7702P Нет данных

AMD EPYC 7763 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7702P 8 каналов RAM

AMD EPYC 7763 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7702P 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7763 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7702P 128 линий PCIe

AMD EPYC 7763 128 линий PCIe

Размер кристалла

AMD EPYC 7702P 192 мм2

AMD EPYC 7763 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7702P 4096 Кб

AMD EPYC 7763 4096 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7702P 32768 Кб

AMD EPYC 7763 32768 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7702P 262144 Кб

AMD EPYC 7763 262144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7763
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели принадлежат к одному классу EPYC
Две модели процессоров появились в одно время
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket SP3
CPU содержат по 64 ядра
Две модели имеют по 128 потоков
Данные CPU имеют встроенную возможность увеличения частоты
Техпроцесс обоих моделей процессоров составляет 7 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 8
Максимальный объем ОЗУ у этих моделей процессоров равняется 4 TiB
Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей почти одинаковая, у EPYC 7702P она равняется 204.763 Гб/с, а у EPYC 7763 она составляет 204.795 Гб/с
Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 4.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое число линий PCI Express - 128
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 4096 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 32768 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 3-го 262144 Килобайт
Различия
AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7763
Архитектура ядра у процессора EPYC 7702P называется Rome Архитектура ядра у процессора EPYC 7763 называется Milan
EPYC 7702P слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2450 Мегагерц EPYC 7763 не сильно обгоняет в плане частоты, 2450 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента
EPYC 7702P не сильно уступает по части turbo частоты, 3350 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц EPYC 7763 не сильно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 3500 МГц в сравнение с 3350 МГц у соперника
EPYC 7702P значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 200 Ватт Для процессора EPYC 7763 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 280 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7763 Краткое описание
Precision Boost Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7763 Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7763 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7763 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7763 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7702PAMD EPYC 7763 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, тактовая частота, структура, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7763 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7702P. Модель EPYC 7702P в сравнении с конкурентом едва набирает 82415.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7763 (87767 баллов) над EPYC 7702P (57321 балл). EPYC 7702P с оценкой 57321 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7763 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 100.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7702P получает 45.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7763 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.3 балл. А вот сам EPYC 7702P набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. EPYC 7763 с результатом 8757.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7702P сильно от него отстает получив в тесте 3946.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7763 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7702P проваливает данный тест с оценкой 63.09 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7763 получил 185380.4 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7702P. В этом тесте процессор EPYC 7702P получает крайне низкую оценку 23830 баллов - по сравнению с EPYC 7763.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. EPYC 7763 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3844.15 балла. А вот у его конкурента EPYC 7702P дела обстоят куда хуже - 2492 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7763 значительно выше и составляет 2348.36 Кадров/с. А вот EPYC 7702P плохо справился с заданием, его скорость составила 1067.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7763 в формате mpeg4 - результат составил 550.61 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7702P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 246.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. EPYC 7763 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 142983.74 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7702P получив 63677.52 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. EPYC 7763 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 59752.36 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7702P, скорость которого не превышала 26675.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.