Сравнение EPYC 7551P против Ryzen 5 5600G
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7551P Изменить | AMD Ryzen 5 5600G Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 7551P | 5600G | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 13 апреля 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Cezanne | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 4400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 95 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 7 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 51.196 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2577 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2100 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 3072 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7551P | AMD Ryzen 5 5600G |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| CPU имеют встроенную возможность оверклокинга | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7551P | AMD Ryzen 5 5600G |
|---|---|
| EPYC 7551P принадлежит к семейству процессоров EPYC | Ryzen 5 5600G принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7551P называется Naples | Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 5600G называется Cezanne |
| EPYC 7551P это серверный процессор | Ryzen 5 5600G это настольный процессор |
| AMD EPYC 7551P работает на сокете Socket SP3 | AMD Ryzen 5 5600G работает на сокете Socket AM4 |
| EPYC 7551P сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 32 против 6 | Ryzen 5 5600G ощутимо отстает по количеству ядер, 6 против 32 |
| EPYC 7551P уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 64 против 12 | Ryzen 5 5600G серьёзно проигрывает в плане числа потоков, 12 против 64 |
| EPYC 7551P серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц | Ryzen 5 5600G значительно обгоняет по части тактовой частоты, 3900 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента |
| EPYC 7551P ощутимо проигрывает по части авторазгона, 3000 МГц против 4400 МГц Ryzen 5 5600G | Ryzen 5 5600G значительно обгоняет по части авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц |
| EPYC 7551P менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 14 нанометров | Ryzen 5 5600G по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у EPYC 7551P |
| Для процессора EPYC 7551P необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 180 Ватт | Ryzen 5 5600G имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт |
| EPYC 7551P может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент | Ryzen 5 5600G уступает по части числа каналов RAM чем соперник EPYC 7551P |
| Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7551P гораздо выше и равняется 170.671 Гб/сек | По показателю пропускной способности ОЗУ Ryzen 5 5600G сильно отстает от соперника так как у 51.196 Гб/сек, против 170.671 Gb/s у EPYC 7551P |
| AMD EPYC 7551P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen 5 5600G поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| EPYC 7551P может использовать значительно большее количество каналов PCI Express в сравнении с соперником | Ryzen 5 5600G сильно уступает в плане числа каналов PCIe чем его соперник |
| Кэш L1 у процессора EPYC 7551P намного больше по сравнению с Ryzen 5 5600G и равняется 3072 Кб | Кеш L1 у процессора Ryzen 5 5600G намного меньше в сравнении с EPYC 7551P и равен 384 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 7551P гораздо больше в сравнении с Ryzen 5 5600G и составляет 16384 Кб | Величина кеша 2-го уровня у процессора Ryzen 5 5600G значительно меньше чем у EPYC 7551P и равен 3072 Килобайт |
| Объем кеша L3 у процессора EPYC 7551P намного больше в сравнении с Ryzen 5 5600G и равен 65536 Кб | Кеш L3 у CPU Ryzen 5 5600G намного меньше в сравнении с EPYC 7551P и равняется 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551P | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551P | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551P | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551P | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7551P | AMD Ryzen 5 5600G | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во программах, технологии автоматического разгона, год выхода, частота, сокет, инструкции, температурные данные, архитектура, количество ядер, потоков, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7551P по большинству параметров превосходит своего соперника Ryzen 5 5600G. Модель Ryzen 5 5600G в сравнении с конкурентом едва набирает 24489.99 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7551P (25933 балла) над Ryzen 5 5600G (20062 балла). Ryzen 5 5600G с оценкой 20062 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Ryzen 5 5600G в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 22.79 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7551P получает свои 21.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 5600G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 3.15 балла. А вот сам EPYC 7551P набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3д объектов. Ryzen 5 5600G с оценкой 1983.41 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7551P набирая 1865.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 5600G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 335.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7551P проваливает данный тест с оценкой 59.24 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 5600G получил 42117.08 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7551P. В этом тесте процессор EPYC 7551P получает крайне низкую оценку 24067 баллов - по сравнению с Ryzen 5 5600G.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Ryzen 5 5600G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 10042.4 балла. А вот у его конкурента EPYC 7551P дела обстоят куда хуже - 2990 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 5600G чуть выше чем у EPYC 7551P, и составила 537.76 Кадров/с. EPYC 7551P смог набрать 499.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 5 5600G в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 124.58 Кадров/с. В то время как EPYC 7551P незначительно отстал с результатом 115.99 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Ryzen 5 5600G немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 32468.18 баллов. С этими задачами справился и EPYC 7551P показав хороший результат 29102.7 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Ryzen 5 5600G немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 13474.67 Кб/с. EPYC 7551P выдал скорость кодирования 12335.06 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
