Сравнение EPYC 7502P против EPYC 7F52
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7502P Изменить | AMD EPYC 7F52 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7502P | 7F52 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 14 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3350 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 240 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3565 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2300 | $3100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7502P | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Два процессора относятся к единому семейству EPYC | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора созданы на базе одной архитектуры Rome | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Оба процессора работают на сокете Socket SP3 | |
| CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Технический процесс двух CPU равняется 7 нанометров | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 8 | |
| Наибольший объем ОЗУ у рассматриваемых моделей составляет 4 TiB | |
| Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей равна 204.763 Gb/s | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 4.0 | |
| Представленные процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCIe - 128 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7502P | AMD EPYC 7F52 |
|---|---|
| EPYC 7502P ощутимо выигрывает по части числа ядер, 32 против 16 | EPYC 7F52 ощутимо уступает в количестве ядер, 16 против 32 |
| EPYC 7502P значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 64 против 32 | EPYC 7F52 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 32 против 64 |
| EPYC 7502P сильно уступает по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 3500 МГц | EPYC 7F52 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 2500 Мегагерц EPYC 7502P |
| EPYC 7502P не сильно отстает в плане авторазгона, 3350 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника EPYC 7F52 | EPYC 7F52 немного выигрывает в плане turbo частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3350 МГц |
| EPYC 7502P сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 180 Вт | Для EPYC 7F52 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 240 Ватт |
| У EPYC 7502P площадь кристалла намного больше и равна 192 мм2 | У модели процессора EPYC 7F52 площадь кристалла значительно меньше и равняется 74 мм квадратных |
| Кеш первого уровня у CPU EPYC 7502P гораздо больше чем у EPYC 7F52 и составляет 2048 Кб | Кеш L1 у процессора EPYC 7F52 гораздо меньше чем у EPYC 7502P и равняется 1024 Килобайт |
| Объем кэша L2 у CPU EPYC 7502P гораздо больше чем у EPYC 7F52 и составляет 16384 Килобайт | Кеш L2 у CPU EPYC 7F52 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7502P и равняется 8192 Кб |
| Объем кэша L3 у CPU EPYC 7502P намного меньше в сравнении с EPYC 7F52 и составляет 131072 Кб | Размер кеша L3 у процессора EPYC 7F52 значительно больше по сравнению с EPYC 7502P и равняется 262144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502P | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502P | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502P | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502P | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502P | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, структура, технологии разгона, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7502P не сильно превосходит своего соперника EPYC 7F52. Сам же процессор EPYC 7F52 смог набрать 47872.03 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7502P (46180 баллов) над EPYC 7F52 (40468 баллов). EPYC 7F52 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7502P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 53.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время EPYC 7F52 получает свои 46.43 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для EPYC 7F52 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.4 балла. А вот сам EPYC 7502P набрав в этом тесте 1.37 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. EPYC 7502P с оценкой 4605.21 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель EPYC 7F52 набирая 4030.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7F52 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 254.43 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице EPYC 7502P проваливает данный тест с оценкой 144.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7502P получил 96615.42 баллов, что несколько больше чем у EPYC 7F52. В этом тесте, процессор EPYC 7F52 набирает свои 84989.92 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. EPYC 7F52 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 15730.09 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7502P дела обстоят куда хуже - 8997.29 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7502P чуть выше чем у EPYC 7F52, и составила 1239.44 Кадров/с. EPYC 7F52 смог набрать 1087.8 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7502P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 289.02 Кадров/с. В то время как EPYC 7F52 незначительно отстал с результатом 253.41 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. EPYC 7502P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 75572.56 балла. С этими задачами справился и EPYC 7F52 показав хороший результат 66022.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. EPYC 7502P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 31452.1 Кб/с. EPYC 7F52 выдал скорость кодирования 27419.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
