Сравнение EPYC 7502P против EPYC 7763
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7502P Изменить | AMD EPYC 7763 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7502P | 7763 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2021 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 августа 2019 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rome | Milan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 32 | 64 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 64 | 128 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2450 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3350 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 7 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 180 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-3200 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 204.763 Гб/с | 204.795 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 4.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $3565 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2300 | $7890 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 192 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 16384 Кб | 32768 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 131072 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7502P | AMD EPYC 7763 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров относятся к единому семейству EPYC | |
| Две модели процессоров появились в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Две модели CPU работают на сокете Socket SP3 | |
| Частота у двух процессоров почти совпадает, у EPYC 7502P она составляет 2500 Мегагерц, в то время как у EPYC 7763 она равняется 2450 Мегагерц | |
| Данные процессоры имеют штатную возможность повышения частоты | |
| Технический процесс обоих процессоров равняется 7 нм | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 8 | |
| Максимальный объем ОЗУ у обоих моделей процессоров равняется 4 TiB | |
| Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей почти совпадает, у EPYC 7502P она равна 204.763 Gb/s, у EPYC 7763 она равна 204.795 Gb/s | |
| Оба процессора обеспечивают работу PCI Express версии 4.0 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 128 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD EPYC 7502P | AMD EPYC 7763 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7502P называется Rome | Архитектура ядра у процессора EPYC 7763 называется Milan |
| EPYC 7502P ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 32 против 64 | EPYC 7763 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 64 против 32 |
| EPYC 7502P сильно проигрывает в плане числа потоков, 64 против 128 | EPYC 7763 ощутимо превосходит в плане количества потоков, 128 против 64 |
| EPYC 7502P немного отстает по части турбо частоты, 3350 Мегагерц против 3500 МГц у соперника | EPYC 7763 незначительно превосходит в плане авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 3350 МГц у соперника EPYC 7502P |
| EPYC 7502P имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 180 Ватт | Для процессора EPYC 7763 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 280 Вт |
| Кеш L1 у CPU EPYC 7502P намного меньше в сравнении с EPYC 7763 и составляет 2048 Кб | Кеш первого уровня у процессора EPYC 7763 значительно больше по сравнению с EPYC 7502P и равняется 4096 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора EPYC 7502P намного меньше в сравнении с EPYC 7763 и равняется 16384 Килобайт | Кеш L2 у CPU EPYC 7763 намного больше в сравнении с EPYC 7502P и составляет 32768 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора EPYC 7502P значительно меньше в сравнении с EPYC 7763 и равняется 131072 Килобайт | Размер кэша L3 у процессора EPYC 7763 значительно больше по сравнению с EPYC 7502P и равен 262144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502P | AMD EPYC 7763 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502P | AMD EPYC 7763 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502P | AMD EPYC 7763 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502P | AMD EPYC 7763 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502P | AMD EPYC 7763 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7502P | AMD EPYC 7763 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, тактовая частота, количество ядер, потоков, структура, инструкции, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7763 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7502P. Модель EPYC 7502P в сравнении с конкурентом едва набирает 55795.21 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7763 (87767 баллов) над EPYC 7502P (46180 баллов). EPYC 7502P с оценкой 46180 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7763 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 100.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7502P получает 53.01 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7502P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.37 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7763 набрал в этом тесте 1.3 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. EPYC 7763 с результатом 8757.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7502P сильно от него отстает получив в тесте 4605.21 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7502P в программе Cinebench R15 показал результат 144.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 138.06 баллов в этом тесте EPYC 7763 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7763 получил 185380.4 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7502P. В этом тесте процессор EPYC 7502P получает крайне низкую оценку 96615.42 баллов - по сравнению с EPYC 7763.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. EPYC 7502P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8997.29 баллов. А вот у его конкурента EPYC 7763 дела обстоят куда хуже - 3844.15 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, пятая и четвертая. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7763 значительно выше и составляет 2348.36 Кадров/с. А вот EPYC 7502P плохо справился с заданием, его скорость составила 1239.44 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7763 в формате mpeg4 - результат составил 550.61 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7502P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 289.02 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. EPYC 7763 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 142983.74 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7502P получив 75572.56 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. EPYC 7763 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 59752.36 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7502P, скорость которого не превышала 31452.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
